ICE se libra de pagar $112,5 mills. por Chucás

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) se salva de pagar $112,5 millones por concepto de sobrecostos incurridos por la empresa PH Chucás en la construcción de la Planta Hidroeléctrica Chucás, por cuanto la Sala I anuló el laudo arbitral dictado en su contra en noviembre de 2017, emitido por tribunal arbitral de la Cámara Costarricense Norteamericana de Comercio (AmCham).

El caso se tramitaba bajo el expediente 18-000002-0004-AR y fue a través del fallo 2019000989 que ese alto tribunal declaró con lugar la impugnación que presentó la institución estatal.

Cabe recordar que el pleito surge porque en 2011 el ICE adjudicó a la empresa Enel Green Power Costa Rica, bajo la figura de contrato BOT (built, operation and transfer), la construcción de la planta hidroeléctrica, que generaría 50 megavatios de energía, los cuales le compraría durante 17 años y vencido ese plazo la empresa privada debía transferir la infraestructura al Instituto, pero no estuvo lista en 2014, año en que debía empezar a operar.

El ICE y Enel Green Power Costa Rica entraron en un proceso de discusión porque la empresa privada pretendía que el Instituto le pagara $166 millones más, debido a los sobrecostos en que incurrió, aspecto que la estatal rechazó.

En este sentido el caso lo llevaron al Centro Internacional de Conciliación y Arbitraje (CICA), que le dio la razón a Enel Green Power Costa Rica, por lo que falló a favor de esta y ordenó el pago de $112,5 millones.

Días después representantes del ICE se enteraron que dos de los árbitros del tribunal fueron abogados que brindaron sus servicios a Enel Green Power Costa Rica a través de las empresas para las cuales trabajaron en su momento, de allí que se procedió a acudir al Tribunal Contencioso Administrativo para solicitar la anulación del fallo arbitral.

En este sentido, además de la anulación del laudo, la Sala I ordenó al Colegio de Abogados investigar a uno de los árbitros que vieron el caso y que según supo DIARIO EXTRA se apellidaría Pacheco.

“La resolución del tribunal de arbitraje se dio a pesar de que la naturaleza jurídica del contrato establece que la empresa asume todos los riesgos del desarrollo de la planta y, por tanto, el ICE está obligado exclusivamente a la compra de energía en el plazo establecido”, informó el ICE en un comunicado de prensa.

DIARIO EXTRA supo que el Ministerio Público lleva a cabo una investigación a raíz de la denuncia que presentó el ICE contra dos de los árbitros -Pacheco y Alvarenga-, cuya causa se tramita bajo el expediente 18-000035-0033-PE.

El Proyecto Hidroeléctrico Chucás se encuentra en Atenas y el monto inicial era de $107 millones. No está operando porque la empresa no concluyó su construcción.