Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Para la contralora general, Marta Acosta, el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) está quedado en materia financiera.
Según indica, tras fiscalizaciones realizadas se han detectado importantes debilidades, pues la entidad ha estado reacia a que se le apliquen controles.
Esta es una de las conclusiones que Acosta expuso ante los diputados integrantes de la Comisión de Ingreso y Gasto Público.
Ante una pregunta formulada por el legislador independiente del Bloque Nueva República, Jonathan Prendas, la contralora sostuvo que el ICE reprueba en los diferentes informes en cuanto a fiscalización se refiere.
Dentro de los temas analizados se encuentra la confidencialidad, en la que el ICE se escuda para no dar información que ha usado desde que está en un mercado de competencia en el sector de telecomunicaciones.
Producto de la Ley 8660, el ICE no está obligado a suministrar información, como la financiero contable, un hecho que afecta el tema de la transparencia y la rendición de cuentas.
“Hemos identificado falta de rigurosidad para aplicar la técnica de evaluación económica y financiera a proyectos de generación eléctrica, y en el análisis de riesgos y sensibilización de variables que determinan su rentabilidad. La CGR ha advertido sobre riesgos relevantes que enfrenta el ICE. Ha sido una institución compleja y reacia al control”, afirmó Acosta.
Durante su intervención, la contralora hizo énfasis en que son muchos los fondos públicos que están en juego y que para la entidad contralora el tema de la transparencia es muy importante.
En este sentido comentó que debido a lo que lo que el ICE simboliza para el país todo lo que lo rodea es de suma relevancia; al tiempo que recalcó que la entidad es de gran importancia social, de allí que apuntó que las auditorías que se hacen son para contribuir en su mejora.
“El tema de confidencialidad en materia financiera y presupuestaria ha generado un velo de opacidad no conveniente a una institución pública relevante en el quehacer nacional, que a nuestro criterio trascienden temas que puedan afectar su competencia en el mercado de las telecomunicaciones”.
POCO TRANSPARENTE
Reafirmó que, al ser una institución pública, la transparencia debe ser un asunto fundamental para el ICE, a raíz de los recursos millonarios que maneja.
“Cuando se tiene una institución que no es transparente, lo que se puede generar allí es un velo de opacidad y eso es lo que no queremos. Queremos que se revele toda la información, los costarricenses tenemos derecho a saber la información, por lo menos nosotros insistimos en la información financiero contable y respetamos, desde luego los temas de competencia, porque el ICE, hay que entenderlo, está en competencia y nadie quiere afectar a la institución”, reafirmó Acosta.
Se le consultó a la contralora si los salarios de la alta gerencia del ICE deberían estar cubiertos por criterio de confidencialidad, a lo que respondió que a su criterio que no.
Además, de acuerdo con la funcionaria, el artículo 35 de la Ley 8660 debería ser más claro en el tema de la confidencialidad de la información, por eso apoyó que desde la Asamblea Legislativa se impulse alguna iniciativa tendiente para su aclaración y aplicación en su justa dimensión.
“El ICE puede tener confidencialidad, pero la información financiero contable debe ser pública y de acceso a todos”, aseveró.