Guías enfrentan 6 delitos por muerte de 4 gringos

El Tribunal Penal de Quepos inició en el I Circuito Judicial de San José el debate por la muerte de Ernesto Sierra, Andrés Denis, Jorge Caso y Sergio Lorenzo, estadounidenses que perdieron la vida luego de sufrir un accidente mientras realizaban rafting en la localidad de Quepos en el 2018.
Por la muerte de los norteamericanos, la Fiscalía vincula como sospechosos a un sujeto de apellidos Pessoa Calvo y dos más apellidados Contreras Martínez, que bridaron un servicio de turismo a las víctimas. Por el accidente acuático, la Fiscalía acusa a los tres sujetos por cuatro delitos de homicidio culposo y dos delitos por omisión de auxilio.
El 18 de octubre del 2018, un grupo de 14 norteamericanos llegaron a suelo costarricense para disfrutar de cuatros días de vacaciones en las que celebrarían una despedida de soltero de una de las víctimas.
Los vacacionistas habrían alquilado una vivienda ubicada en Playa Hermosa de Garabito, Puntarenas, con la intención de regresar a suelo estadounidense el 21 de octubre, después de realizar actividad en el cauce del río Naranjo.
Según detalla el Ministerio Público, el mal tiempo que imperaba en la zona hizo que las embarcaciones en las que hacían rafting se tornaran difíciles de controlar y, producto de la fuerte corriente en ese momento, las balsas volcaron y los extranjeros cayeron al cauce.
Producto del incidente, cuatro norteamericanos perdieron la vida. Su autopsia detalló lesiones generadas debido a la asfixia por sumersión.
El caso se mantiene bajo el expediente 18-001456-0072-PE que se encuentra en el primer Circuito Judicial de San José, con el fin de propiciar un óptimo desarrollo del debate.

VACACIONES

Gretel Rosales, representante de la Fiscalía, mencionó durante la lectura del documento que detalla la acusación que en apariencia el propietario de la vivienda donde permanecía el grupo de vacacionistas habría contactado al encargado de la empresa de rafting para que asesorara a los extranjeros.
“En virtud de lo anterior, Williams, quien había alquilado la casa donde se había hospedado el grupo vacacional, contactó a la empresa Quepoa Expeditions S.A., representada por el coimputado Pessoa Calvo, acordándose con aquel la actividad de rafting deseada por el grupo de turistas por la suma total de $110 USD por persona, previo pago de $20 como señal de trato por cada uno de ellos” mencionó.

SIN PERMISOS MUNICIPALES

Entre los principales alegatos expuestos por las representantes del Ministerio Público al Tribunal de juicio, resalta la falta de permisos municipales por parte de la empresa tour operadora de la zona de Quepos.
“La única licencia municipal con la que contaba la empresa era licencia de oficina de turismo”, recalcó.
Asimismo, la Fiscalía resaltó que, además de la carencia de los permisos municipales, los guías de la travesía en dicho río no contaban con algún tipo de credencial que validara su trabajo.
“También conocía que ni él ni los demás guías que dirigían la práctica del rafting contaban con credenciales de guías de turismo y aventura que a efecto deben ser entregadas por el Instituto Costarricense de Turismo (ICT), como también que la referida sociedad no tenia permisos sanitarios de funcionamiento para realizar actividades de turismo de aventura, si no que únicamente tenían permiso de funcionamiento para actividad de oficina, siendo ese último requisito de obligado cumplimiento para los prestadores de empresas que brindan servicios de turismo de aventura en nuestro país”, enfatizó.

CAUDAL PELIGROSO

Según lo descrito por Rosales, la zona que rodea el río Naranjo es catalogada como de sumo cuidado e, inclusive, catalogada por otros tours operadores como peligrosa entre los meses de mayo y noviembre.
“En época de invierno es clase 4 o difícil, lo que representa para los tripulantes de las balsas el ejecutar técnicas complicadas, ya que su navegación requiere buena pericia y conocimiento del río”, mencionó.
Tras llegar a la zona, los guías habrían proporcionado las instrucciones de como operaba el viaje, que se desarrolló con difíciles condiciones climatológicas, ya que el país se mantenía bajo la influencia de una onda tropical.

IMPACTO MORTAL

A pesar de conocer de las condiciones del tiempo, los ahora imputados dieron inicio al tour para el cual brindaron algunos implementos de seguridad, sin embargo, la fuerza de la naturaleza afectó al grupo.
“A consecuencia de la acción ejecutada por los coimputados, aproximadamente cinco minutos después de haber iniciado el recorrido por el cauce del río Naranjo, al navegar por una curva, producto de la fuerte corriente que imperaba en ese momento, las tres balsas naufragaron y las víctimas cayeron al agua”, explicó.
Entre las acusaciones hechas por Rosales, enfatiza el aparente desligue de las funciones de los guías turísticos que presuntamente no brindaron ayuda a uno de los extranjeros al momento del percance.
“Momento en que uno de los sujetos, Contreras, pudiendo prestar ayuda a los agraviados, sintiendo para él encontrarse seguro en el kayak, omitió hacerlo y, contario al interés de rescatista, les dio la orden de soltarse del kayak, dejando a ambos a flote”, concluyó.

SIN PREVISIONES

DIARIO EXTRA conversó con Gloria Navas Montero, abogada querellante, quien indicó que el caso buscará obtener justicia por la presunta negligencia presentada por los imputados.
“Estamos a la par del Ministerio Público ejerciendo la acción penal pública y también la acción civil para la pretensión del daño moral; entonces la pretensión de nosotros es buscar la condenatoria, básicamente porque había un equipo que se supone que estaba preparado y asumieron riesgos bajo conocimiento” indicó.
Por su parte, Navas mencionó que dicho tour operador, pese a conocer los riesgos a los que se podían enfrentar, continuó con la actividad turística.
“El haber salido a un tour peligroso sin tener las previsiones pertinentes y bajo conocimiento de que podía pasar un accidente. La acusación en lo que se refiere a la querella es por un delito de homicidio simple, por un dolo eventual que previeron, pero aun así fueron descuidados, y la acusación subsidiaria, por el hecho culposo, por negligencia” expresó.