Justifica baja por costo de materiales y terrenos
La administración de Rodrigo Chaves cerró su tercer año con un total de 11.267 bonos de vivienda menos, si se compara con los tres primeros años de los gobiernos Solís Rivera y Alvarado Quesada.
Con un total 9.320 beneficiarios en 2024, esta cifra es bastante menor a los otorgados durante las presidencias del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Para el tercer año de mandato del presidente Luis Guillermo Solís (2014-2018) se habían entregado 32.494 y solo en 2016 se concedieron 11.823.
Por su parte, el gobierno de Carlos Alvarado (2018-2022) facilitó 37.178 en el trienio en estudio, alcanzando la cifra más alta en 2020 con 120.713.
La administración Chaves Robles prometió para 2025 otorgar el mayor presupuesto para soluciones de vivienda de los últimos 10 años con un total de ¢150.000 millones, sin embargo, la expectativa de alcanzar los 11.000 beneficiarios solo superaría a los subsidios otorgados en 2014 y 2015.
“La administración Chaves Robles tendrá el presupuesto más alto de los últimos 10 años”, indicaba el video utilizado en Casa Presidencial para señalar el logro de este gobierno.
Al consultarle al Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos (Mivah) justificó que el encarecimiento de los terrenos y los materiales de construcción ocasionaba que el presupuesto beneficiara a menos costarricenses.
“Los factores que explican el comportamiento de la cantidad de soluciones de vivienda frente a los presupuestos son el incremento en el valor del terreno, el alza en el costo de los materiales de construcción, así como la proporción de la atención mediante el bono de vivienda a personas en condición de vulnerabilidad o pobreza extrema, las cuales reciben el subsidio total, correspondiente a lote y casa”, informó la institución ante consulta de Diario Extra.
Sumado a ello, dicha cartera agregó: “Estas cifras revelan que el presupuesto destinado por esta administración hacia la inversión en vivienda es la más alta en la historia del Sistema Financiero Nacional para la Vivienda”.
Como parte de la información recabada por la institución encargada de la vivienda a nivel nacional, se indicó que en promedio se otorgan ¢9,3 millones a cada persona que recibió un bono el año anterior, lo que representa un aumento de ¢800.000 respecto a 2023.
“El monto total del subsidio puede variar dependiendo de los ingresos familiares y del tipo de bono al cual califiquen las familias”, especificó el Mivah.
Pese a ello, el Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos (CFIA) recomendó, como parte de sus perspectivas de construcción para 2025, que el Poder Ejecutivo invierta más en la construcción de viviendas de interés social.
“Vemos el panorama que hemos tenido, que no es muy halagador, pues tenemos datos de incluso antes de la pandemia, y no hemos alcanzado estos metros de construcción”, expresó Rita Arce, presidenta de ese colegio.
Según el análisis del CFIA, se alcanzó un total de 88.000 metros cuadrados (m2), “pero si dividimos eso entre 42 m2 por vivienda, ahí se pueden sacar las conclusiones de que todavía estamos por debajo de valores previos de lo que fue la contracción fiscal y la Covid-19”, agregó.
Poblaciones vulnerables serán prioridad
Ángela Mata, titular del Mivah, defendió que para este año la prioridad serían zonas fuera de la Gran Área Metropolitana (GAM), poblaciones vulnerables y personas adultas mayores, dando como ejemplo la provincia de Limón, donde se otorgó un 25% de los subsidios.
“Estamos llegando a territorios insulares, estamos trabajando con bonos de reparación, ampliación, mejora y terminación en islas Chira y Venado, y estamos llegando a territorios indígenas”, expresó.
Respecto a los beneficiarios de la tercera edad se trabaja con el Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor (Conapam) para otorgar viviendas pensadas en las necesidades de esta población.
“El año pasado se aprobaron los lineamientos de vivienda para adulto mayor, por lo que las casas que se van a construir este año vienen con adaptaciones para estas personas”, declaró la ministra.

Rita Arce
Presidenta CFIA
“Debemos incrementar la vivienda de interés social y de clase media para mejorar la calidad de vida de los costarricenses, es muy importante, de manera que se venga a traducir en generación de nuevos empleos y reactivación económica”.