Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El Gobierno evalúa la posibilidad de revisar los bienes que integran la canasta básica tributaria, en medio de cuestionamientos sobre si los productos actualmente beneficiados con una tarifa reducida del 1% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) corresponden realmente al consumo de los hogares de menores ingresos.
La exdiputada oficialista, Pilar Cisneros, planteó la necesidad de analizar el contenido de la lista vigente.
“La gente más humilde de este país no consume 140 productos de la canasta básica. Entonces, ¿cuáles productos realmente deberían estar ahí? Lo que consume la gente más pobre de este país, pero no puede ser que ahí haya productos exonerados que consume la clase más alta o la clase rica de este país”, señaló Cisneros, quien es asesora ad honorem del Gobierno.
La exlegisladora defendió una revisión que permita concentrar los beneficios fiscales en los productos de mayor consumo entre las poblaciones más vulnerables.
La canasta básica tributaria vigente comprende más de 250 bienes agrupados en 20 categorías, entre alimentos, artículos de higiene, limpieza y útiles escolares. La normativa establece que la canasta está diseñada para reflejar el consumo efectivo del 30% de la población con menores ingresos, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
Sin embargo, desde el ámbito económico se advierte que cualquier modificación debe trascender una discusión exclusivamente recaudatoria y considerar impactos sobre el bienestar de la población.
“Es algo que se ha venido discutiendo ya hace varias administraciones y es bueno retomarla porque, al final de cuentas, también es qué tipo de consumo queremos promover. No se trata solo de un tema de recaudación. También esas exenciones se usan mucho para promover, por ejemplo, hábitos de consumo más saludables”, afirmó Luis Vargas, economista del Colegio de Ciencias Económicas.
El especialista indicó que existen antecedentes internacionales que vinculan la composición de las canastas tributarias con objetivos de salud pública y progresividad fiscal, por lo que considera pertinente realizar un análisis técnico antes de introducir cambios.
“Se han hecho estudios a nivel internacional que han demostrado que incluso si adoptáramos una canasta básica tributaria como la de la Organización Mundial de la Salud, podríamos tener mayor recaudación, mayor progresividad, por darle un ejemplo.
Entonces, es un estudio que amerita hacerse porque recordemos que al final una población menos saludable también significa presiones a la fiscalidad porque hay una factura de salud que pagar”, manifestó Vargas.
El economista explicó que la elaboración de una nueva canasta puede impulsarse desde el Poder Ejecutivo, incluso con apoyo de la academia, aunque las modificaciones relacionadas con exoneraciones tributarias deben pasar por la Asamblea Legislativa.
Diferencia entre las canastas
• Canasta Básica Alimentaria (CBA): Mide el costo monetario necesario para cubrir los requerimientos nutricionales de una persona durante un mes. Incluye exclusivamente alimentos y bebidas.
• Canasta Básica Tributaria (CBT): Lista oficial del gobierno creada para aplicar tarifas de impuestos reducidas (como el IVA) y proteger a los hogares de menores ingresos.
Luis Vargas
Economista
“Para poder mantener la calidad de vida y el sistema social que tenemos es necesario hacer modificaciones en el sistema tributario del país. Uno de los temas, aunque complejos, es justamente esta modificación al IVA que busque de nuevo más progresividad y una Costa Rica más equitativa”.
Pilar Cisneros
Exdiputada oficialista
“La exoneración del IVA tiene que ser una ayuda para la gente más pobre de este país. Yo lo que le sugerí a Don Rodrigo es, ¿por qué no lo revisa eso? Porque estoy segura de que la gente pobre de este país y la gente más necesitada no compra 140 productos de la canasta básica, jamás”.


