Gobierno descarta aumentar IVA a canasta básica

La posibilidad de aplicar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 13% a los productos de la canasta básica, una de las recomendaciones planteadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), no forma parte de las medidas que actualmente analiza el Gobierno para fortalecer las finanzas públicas.

Tanto el diputado oficialista Nogui Acosta como el viceministro de Ingresos, Víctor Carvajal, rechazaron que exista una propuesta en marcha para gravar estos productos.

“Es que nadie ha planteado subirle el IVA a la canasta básica. Hasta que el Poder Ejecutivo tenga claridad de cuál será el camino que seguirá, vamos a saber cuál será la estrategia o cuáles serán las reformas. Por el momento no existe nada en relación con el tema de impuestos”, afirmó Acosta.

El legislador explicó que, aunque el debate sobre una eventual reforma fiscal continúa abierto, actualmente la prioridad está centrada en combatir la evasión y la elusión tributaria antes que impulsar nuevos gravámenes. 

Además, insistió en que cualquier discusión futura sobre modificaciones tributarias requeriría una propuesta concreta por parte del Poder Ejecutivo y un análisis más amplio sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas.

Víctor Carvajal

Viceministro de Hacienda

“Van a tener que llevarse una serie de controles importantes porque la gente busca la forma de aprovecharse. Hecha la ley, hecha la trampa. Entonces también vamos a tener que incorporar elementos de control”.

Ambos funcionarios reconocieron que existe una discusión de largo plazo sobre mecanismos para hacer más progresivo el sistema tributario mediante devoluciones focalizadas a los hogares de menores ingresos.

“El concepto del IVA personalizado plantea que el pago de ese impuesto puede ser devuelto a la población más vulnerable. No tiene que ver con la canasta básica, sino con una estrategia de gestión tributaria. Tendrá que plantearse en el futuro porque, evidentemente, aquellas exoneraciones que son universales tienen la consecuencia de que benefician a los pobres, pero también a los ricos”, señaló Acosta.

Por su parte, Carvajal aseguró que un eventual esquema de devolución no debe verse como una herramienta para
recaudar más recursos, sino como una forma de mejorar la distribución del ingreso.

Nogui Acosta

Diputado PPSO

“Una reforma fiscal contempla tanto temas de impuestos como también la lucha contra la evasión y la elusión, y yo creo que ese es el primer peldaño sobre esto que tiene que ver con la sostenibilidad del Estado”.

“No lo visualizo como una medida recaudatoria en sí misma; lo veo como una herramienta para redistribuir mejor los ingresos. Puede ser que los hogares con mayores ingresos paguen el 13% y eso ayude a brindar una mejor alimentación a las personas con menos recursos mediante la devolución del IVA. Es una iniciativa pensada para una mayor progresividad y no tanto para generar un efecto recaudatorio importante”, indicó el viceministro.

Carvajal agregó que la implementación de un sistema de este tipo requeriría controles estrictos para evitar abusos y garantizar que los beneficios lleguen efectivamente a la población objetivo.