La fracción del Frente Amplio (FA) y Pilar Cisneros, jefa de bancada del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), protagonizaron un nuevo choque en el Plenario legislativo.
Ariel Robles Barrantes, subjefe frenteamplista, denunció que Cisneros usa a Natalia Martínez, asesora legislativa, como abogada para atender una demanda civil en su contra.
El congresista agregó que la empresa publicitaria Madison Revolution interpuso un proceso civil ante el Juzgado Tercero Civil de San José por el supuesto incumplimiento en el pago de servicio durante la campaña electoral del PPSD.
“Nos llama la atención que la señora Pilar Cisneros utiliza los recursos de una asesora de la Asamblea Legislativa, es decir, pagada por el pueblo de Costa Rica, para que trabaje en las funciones de un despacho que es hacer leyes. Esa misma asesora resulta que es su representante legal”, enfatizó Robles.
La respuesta en la demanda de Cisneros se encuentra la firma de Martínez, por lo que para criterio de Robles no es de recibo el uso de fondos públicos en la defensa de causas civiles o penales.
El diputado aprovechó para realizar en su control político la denuncia contra Cisneros, el presidente de la República Rodrigo Chaves y personas allegadas a la campaña del partido que hoy gobierna desde el Ejecutivo.
SE SACUDE
Cisneros indicó que la bancada del Frente Amplio lo que quiere hacer es distraer lo verdaderamente importante que fue la torta de la parlamentaria Priscila Vindas al difamar al presidente Chaves en Colombia y temen la exposición de una demanda.
Cisneros afirmó que no tiene nada que esconder porque la quieren meter en un lodazal cuando dicho barro no existe, por lo cual espera aclarar cualquier malentendido en relación con esta denuncia que se le quiere endosar.
“Esa demanda civil que le presentó la agencia Madison fue hace como cinco o seis meses y efectivamente yo contraté a mi asesora Natalia Martínez, quien no tiene ni prohibición ni exclusividad. Por lo tanto, ella sigue atendiendo a sus clientes privados como abogada, cosa que es absolutamente normal y corriente en esta Asamblea Legislativa.
Tan normal y tan corriente que Natalia tiene cinco años de trabajar ahí y ha seguido atendiendo a sus clientes. Natalia me preparó la respuesta en horas no laborales, en días no laborales y presentó eso en el Juzgado y eso es lo que ha hecho porque de ahí en adelante no he tenido ninguna notificación de la Corte y de ningún Juzgado. Jamás en la vida se ha hecho con fondos públicos, ni en horario público ni hay absolutamente nada ilegal ni inmoral en esa actividad profesional de mi asesora”, explicó Cisneros.
Consideró que le da risa porque la denuncia se presentó hace meses y se acuerda que se respondió el día de su cumpleaños, es decir, el 27 de junio.
Enfatizó que en su trayectoria como periodista recibió 20 demandas y nunca fue condenada en los juzgados porque cada una de sus manifestaciones y actuaciones se hicieron apegadas a derecho.