Fiscalía confirma indagatoria por 3 víctimas: Caso Fabricio
Exdiputado es investigado por presuntos delitos de índole sexual
La Fiscalía General confirmó que tomó la declaración indagatoria al exdiputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, dentro de la causa penal 24-108-033-PE, en la que se investigan presuntos delitos de índole sexual en perjuicio de tres víctimas.
El Ministerio Público indicó que, de momento, el imputado no cuenta con medidas cautelares. Además, señaló que cualquier eventual solicitud en ese sentido será comunicada una vez sea presentada ante el órgano correspondiente.
La diligencia se realizó luego de que Alvarado perdiera su inmunidad el pasado 30 de abril, por lo que el expediente pasó a trámite ordinario y ahora será conocido por la Fiscalía de Género.
“Pasa al trámite ordinario por disposición de ley y Constitución desde el 30 de abril de este año a medianoche, que ya don Fabricio no es diputado”, indicó su abogado defensor, Eric Ramos.
El defensor señaló que no podía brindar detalles específicos del caso debido a las restricciones establecidas en el artículo 295 del Código Procesal Penal.
“El caso está bajo la regla del artículo 295, entonces detalles específicos del asunto no puedo referirme”, manifestó.
Ramos explicó que durante la diligencia judicial se informó a su cliente sobre las causas, pruebas y diligencias existentes en el expediente.
“Es parte de la indagatoria, conforme lo establece el código de rito, informar de las causas que existen, de la prueba que existe y de las diligencias”, agregó.
Sobre la ausencia de medidas cautelares, el abogado aseguró que no existe una necesidad procesal para solicitarlas, ya que, según dijo, Alvarado se ha presentado voluntariamente ante las autoridades.
“Cada vez que se ha presentado una denuncia nos hemos apersonado de manera voluntaria”, afirmó.
La defensa también se refirió al viaje que realizó el exdiputado fuera del país un día antes de perder la inmunidad, al asegurar que estaba programado desde febrero.
“Ese viaje está incluso programado desde febrero de este año”, comentó Ramos, quien agregó que el Ministerio Público fue informado previamente sobre el destino y las razones del traslado.
El abogado además cuestionó el manejo público del caso y señaló que los procesos judiciales deben resolverse en los tribunales y no en medios de comunicación.
“Lo cierto es que el litigio en la prensa es totalmente inconveniente porque hay excesos y prejuicios”, concluyó.
Alvarado evitó referirse al caso.
