Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El juicio por la muerte de siete personas, incluido un hombre identificado como Danny Hernández Fernández, conocido como Ratón, donde figuran como sospechosos tres hombres de nacionalidad venezolana y un costarricense está por llegar a su final.
Estos últimos días han sido para que las partes den sus conclusiones finales donde, según la tesis del Ministerio Público, debe verse como un homicidio calificado, por lo que los sospechosos deberían enfrentarse a una pena de 245 años de prisión.
Ante esto, los abogados defensores dieron sus alegatos de por qué consideran que sus clientes no deberían interponerles estas penas.
El primero en dar su posición fue el licenciado Michell Castillo, quien, en su tesis, determinó que no había una versión clara entre las versiones de los testigos, pero también indicó que ha sido difícil la defensa debido a, lo que él aseguró, es un lego ofrecido por el Ministerio Público como pruebas.
Entre líneas se pudo observar como en pocas palabras el abogado aseguró que la prueba ofrecida por la Fiscalía no tenía un amarre contundente.
El licenciado Eduardo Barboza, abogado del costarricense, fue el segundo en brindar sus argumentos, quien en pocas palabras pidió que su cliente fuera absuelto debido a que para el abogado no existen pruebas contundentes que vinculen a su cliente con la muerte de estas personas.
Una vez acabado el proceso de conclusiones por parte del Ministerio Público y la defensa, los jueces decidieron concluir con el juicio para reprogramarlo hasta la próxima semana.
La lectura de la sentencia en dicho caso esta programada para leerse el próximo lunes en el Tribunal Penal de Limón donde se determinará si estos hombres son declarados culpables o inocentes.