Federaciones estudiantiles responden por grafitis a monumento de José Figueres Ferrer

Cuestionan que la discusión se centre en los grafitis y no en los reclamos

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Los grafitis ocasionados al monumento José Figereres Ferrer, ubicado en la Plaza de la Democracia, generaron reacciones entre las representantes de las federaciones estudiantiles universitarias, quienes se refirieron a lo ocurrido durante la manifestación del pasado 20 de octubre.

El monumento apareció cubierto con plásticos negros y con su base rayada con pintura negra. Además, se colocaron carteles y consignas sobre la estructura durante la movilización convocada contra los recortes al presupuesto de la educación superior.

Foto: Mauricio Aguilar. Así quedó la estatua el 20 de octubre.

Ante estos hechos, las presidentas de las federaciones estudiantiles de las universidades públicas, en conferencia de prensa, reconocieron que durante las manifestaciones se han presentado acciones de este tipo, pero señalaron que no representan el objetivo del movimiento ni las posiciones de quienes defienden la protesta pacífica.

“Todas las marchas que hay en esta confederación han sido pacíficas y usualmente se llenan de actividades culturales, tintas, cultura, eventos, pero sí reconocemos que es una realidad que hay grafitis, hay personas enmascaradas, pero eso no es lo crucial ni es la cara de la manifestación”, manifestó María José Zamora, presidenta de la Federación de Estudiantes del Instituto Tecnológico de Costa Rica (Feitec).

Zamora agregó que las federaciones defienden la protesta pacífica como una herramienta para exigir el cumplimiento de acuerdos y reclamar los derechos establecidos en la Constitución Política.

Cuestionan atención sobre los daños

Por su parte, Mariel Rojas, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr), cuestionó que la discusión pública se concentre en las afectaciones al monumento, mientras considera que deberían atenderse los problemas que enfrenta la educación pública.

“Lo que es verdaderamente violento y lo que es verdaderamente injusto en este país en este momento es el retroceso en los derechos de las mujeres, el retroceso en los derechos de las personas jóvenes, el retroceso en los derechos de la población estudiantil”, expresó.

Foto: Mauricio Aguilar. Así quedó la estatua el 20 de octubre.

En esa misma línea, Daniela Chaves, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (Feuna), planteó una diferencia entre vandalismo e iconoclasia. Según explicó, el primero consiste en causar daños sin un objetivo político, mientras que el segundo busca cuestionar los símbolos asociados con el poder.

Chaves consideró que la discusión sobre los daños a la escultura desvía la atención de los reclamos relacionados con el financiamiento de las universidades y las condiciones de la educación pública.

Presentan proyecto de ley

A raíz de los hechos registrados durante las manifestaciones, el diputado oficialista del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Robert Junior Barrantes, presentó un proyecto de ley (expediente 25.860) que busca aumentar las sanciones por delitos y contravenciones cometidos durante manifestaciones o reuniones públicas por personas que oculten su rostro para evitar ser identificadas.

Por otra parte, los estudiantes convocaron a nuevos movimientos a partir de este lunes en defensa de la educación pública, donde se dará inicio con un plantón a partir de las 4:00 p.m. en la Plaza de la Democracia.

Foto: Mauricio Aguilar. El 20 de octubre hubo una multitudinaria marcha en defensa de la educación.