Extesorero condenado por robo millonario al Banco Nacional

Un exfuncionario del Banco Nacional fue sentenciado a 330 años de cárcel como sospechoso de participar en la sustracción de ¢3.200 millones entre 2021 y 2023.

Se trata del extesorero de apellido Olivas quien fue encontrado culpable de 33 delitos de peculado, por lo cual se le impuso una pena de 10 años de prisión por cada uno. 

Sin embargo, la pena máxima que puede purgar el imputado en este caso son los 30 años de cárcel.

El juez Franz Paniagua indicó que el acusado ejecutó una “planeación meticulosamente elaborada” para realizar estas sustracciones. 

“Resulta evidente que el imputado planificó abastecerse de un sobre de manila amarillo, conducta que se delataba porque se ve al imputado trasladarse a otra oficina distinta de la suya para tomar ese (sobre) que a veces trae trasladado oculto en su boca”, dijo.

A través de varios videos de cámaras de seguridad se evidenció como Olivas incluía algo en los sobres de manila, lo que los jueces concluyeron eran los fajos de billetes que sacaba de un cofre de su oficina. 

En apariencia, durante las 33 ocasiones en que fue grabado, habría introducido en los sobres 15 fajos con 100 billetes, con denominaciones de ¢10 mil o ¢20 mil, por lo cual se concluyó que pudo haber sustraído entre ¢495 millones y ¢990 millones. 

Este dinero era utilizado por Olivas para comprar diferentes tipos de lotería, ya que un solo vendedor confirmó que el imputado compraba hasta ¢500 mil diarios. 

Además, se ordenó en contra del extesorero su inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos por un periodo de 10 años con el fin de proteger la administración pública y a la ciudadanía.

El tribunal hizo especial énfasis en que, a la fecha del juicio, las autoridades no han logrado recuperar ni un solo colón del dinero sustraído.

Los jueces acogieron la demanda del Estado, condenando al acusado al pago de ¢50 millones por daño social, debido al grave impacto al prestigio de la institucionalidad nacional y del sistema bancario.

Apelarán fallo

Los abogados del imputado confirmaron que tras realizar una lectura integral de la sentencia presentarán la apelación, ya que consideran que la decisión del tribunal es contradictoria. 

“Un tribunal no puede partir de suposiciones y decir que ellos creen o suponen que iban billetes de ¢10 o ¢20 mil, no se pueden hacer suposiciones. 

En algún momento se dijo que él habría sustraído ¢3.200 millones, ahora el tribunal dice que no era eso, entonces ¿donde queda la correlación de lo acusado y lo sentenciado?”, dijo el abogado Eduardo Jiménez. 

Por otra parte, cuestionaron que se impusiera una sanción económica por daño social al Estado, mientras no se hizo lo mismo con el Banco Nacional, lo que es cuestionado como una contradicción. 

Por este robo también se investiga en otra causa a otras siete personas funcionarias del Banco Nacional. 

El caso “Gallo Tapado” se convirtió en el robo más grande de un banco en la historia de Costa Rica.

Planificación meticulosa

• El uso de sobres amarillos: Planificó el desfalco utilizando sobres de manila amarillos que tomaba de otra oficina. En cada sobre lograba introducir exactamente 100 billetes.

• La mesa de conteo: El acusado manipulaba el dinero en una mesa donde solo había billetes y una máquina contadora.

• Evasión de cámaras (puntos ciegos): El imputado conocía perfectamente la ubicación de las cámaras del interior de su oficina y del pasillo.

• Salida disimulada: Salía de la oficina de último para no levantar sospechas. Al cruzar las zonas de seguridad, ocultaba el paquete bajo su abrigo o colocaba objetos encima para camuflarlo.

• Negligencia en la seguridad física: El acusado aprovechaba la negligencia extrema del oficial de seguridad que custodiaba las salidas, quien omitía revisar físicamente a los empleados.

• Arqueos falsos en el sistema: Para evitar que terceras personas auditaran los fondos de su oficina, el imputado registró al menos cinco arqueos falsos.

Carlos Benitez

Fiscal

“Existe una causa que es un testimonio de piezas que se emite de esta primer causa y se va a determinar la situación jurídica de las demás personas. Seguimos investigando otra serie de cosas que es el objetico de la fiscalía, hay que recordar que se trata de siete personas imputadas”.

Manuel Avendaño

Vocero Banco Nacional

“Hubo un impacto reputacional que fue importante y en aquel momento nos afectó, se trató de una oleada de noticias muy grande, de las coberturas más importantes, pero el banco pudo salir adelante y el caso nos dejó muchísimas enseñanzas”.