Expertos cuestionan inhibición país sobre acuerdo pandémico

La decisión del Ministerio de Salud de no acatar el acuerdo pandémico ratificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) la semana anterior sembró dudas entre exjerarcas de la cartera, quienes consideran que se trata de un desacierto por parte del país, tomando en cuenta las enseñanzas que dejó el Covid-19 y su impacto en la sociedad.

Según explicó María del Rocío Sáenz, exministra de Salud y expresidenta de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), se trata de una postura lamentable por parte de Costa Rica, ya que pareciera no seguir la misma línea de los esfuerzos globales.

“Yo considero que debemos acogernos al acuerdo para sumar a los esfuerzos que se hacen a nivel global. Precisamente, la pandemia demostró que en aquel momento no estábamos totalmente preparados, y este esfuerzo viene desarrollándose precisamente por ese reconocimiento a nivel global”, subrayó.

Además, señaló que históricamente Costa Rica ha sido un país comprometido con este tipo de tratados. Recordó que con el Convenio Marco contra el Tabaco, el país fue uno de los primeros en ratificarlo.

Por su parte, Fernando Llorca, también exministro de Salud, considera que no estar dentro de este tratado “nos puede dejar en desventaja”, ya que el país no estaría entre los primeros en tener acceso a avances tecnológicos, farmacéuticos y logísticos ante una emergencia sanitaria global.

Munive defiende decisión

Desde Ginebra, la ministra de Salud, Mary Munive, defendió la postura del país y afirmó que esta sigue la misma línea adoptada el año pasado, cuando se decidió no participar del proceso de negociación del tratado, priorizando en cambio el fortalecimiento del Reglamento Sanitario Internacional (RSI).

“Desde 2024 no había una línea definitoria ni una respuesta sobre la vinculación o no que tuviera Costa Rica. Se tomó la decisión de apartarse de la negociación. Nosotros ni siquiera participamos de la negociación, entonces no pudimos haber votado”, explicó.

Munive también recalcó que, al tratarse de un tratado internacional, su ratificación requiere aprobación legislativa para ser vinculante. No obstante, aseguró que el país cuenta con buenos mecanismos para responder ante una pandemia, ya que el país aprendió del Covid-19 y puede hacerle frente a otra emergencia sanitaria similar. Agregó que, con el fortalecimiento del RSI, la región no quedaría rezagada en el acceso a medicamentos, pruebas y demás insumos clave en caso de una emergencia sanitaria.

El texto, redactado tras años de negociaciones, busca crear un marco de acción internacional ante futuras crisis sanitarias, tomando como lección la pandemia del Covid-19. La redacción finalizó en abril y esta semana fue aprobada por consenso de los Estados miembros de la OMS durante la asamblea celebrada en Suiza.

Este tratado comenzó a gestarse en 2021 y su ratificación estaba prevista para 2024. Sin embargo, las diferencias entre los 194 países involucrados retrasaron su adopción hasta este año.

El objetivo es garantizar que, ante futuras pandemias, los países puedan actuar de forma coordinada, compartir recursos y evitar inequidades como las vividas con el acceso a vacunas y medicamentos.

Según la OMS, los pilares fundamentales del acuerdo incluyen el enfoque “Una Sola Salud” para prevenir pandemias, el fortalecimiento de los sistemas de salud nacionales, la creación de un fondo de emergencia y una red logística global que permita acceso inmediato a insumos esenciales durante situaciones críticas.

Exministros opinan

Fernando Llorca

“La Vigilancia Epidemiológica es un quehacer de seguridad nacional, regional e internacional.  Quedar fuera del acuerdo, nos puede dejar en desventaja a la hora de mitigar las consecuencias de otra pandemia”.

Giselle Amador

“Es un problema, ya que es muy importante para el país contar con la asesoría de la OMS en casos de pandemia y tener acceso a vacunas y tecnología necesaria para disminuir la mortalidad”.

María del Rocío Sáenz

“No estar dentro del convenio no es acorde con la historia del país, que siempre ha estado en la línea del liderazgo de todos esos temas tan importantes en materia sanitaria”.