Exmagistrada “notable” presenta amparo por rebajo a pensión de lujo

La exmagistrada de la Sala IV y nombrada por el presidente Carlos Alvarado como integrante de la junta de notables, Ana Virginia Calzada, presentó un recurso de amparo ante la Sala Constitucional contra el Consejo Superior del Poder Judicial por los rebajos que se están aplicando a los jubilados de este régimen, tras la entrada en vigencia de la reforma a las pensiones judiciales, según lo indica la Ley 9544.

Así lo confirmó la oficina de prensa de la Sala Constitucional, ante una consulta de este medio. Calzada emitió el recurso el pasado 1 de junio, en calidad de “ofendida”, bajo el expediente 18-8542-0007-CO.

Como informó DIARIO EXTRA este jueves, la exmagistrada es pensionada de lujo y recibe mes a mes un monto cercano a los ¢6,7 millones.

CAMBIOS CAUSAN MOLESTIAS

La molestia se da porque, luego de que los diputados aprobaron la reforma a las pensiones judiciales, el Consejo Superior de la Corte, como órgano administrador del Fondo de Pensiones y Jubilaciones del Poder Judicial, comenzó a aplicar los nuevos rebajos establecidos en la ley, que alcanzan a los 12.400 empleados judiciales activos y también a los jubilados.

Según la Ley, se les rebaja del salario o de la pensión un 13% de aporte al régimen, un 0,5% para la administración, un 5,5% del seguro de invalidez y un 15% del impuesto de renta. Antes de la reforma, el aporte al régimen era del 11%. 

Los gremios judiciales alegan que ningún otro régimen de pensiones aplica rebajos de este tipo, pero además que la reducción del 0,5% de administración ya se cobra, sin que esté conformada la junta administradora.

Por ello, se han presentado, además de recursos de amparo, acciones de inconstitucionalidad y recursos al Tribunal Contencioso Administrativo, para que se suspenda el cobro del 0,5%, pues aducen que está afectando a los empleados que menos ganan en el Poder Judicial.

El Periódico de Más Venta en Costa Rica quiso conocer la posición de Calzada, pero no respondió las llamadas a su teléfono celular.

MÁS ACCIONES

Pero las acciones contra esta reforma no quedan ahí. La oficina de comunicación de la Sala IV indicó que, aparte del recurso de Calzada, hay 19 más, junto con 4 acciones de inconstitucionalidad.

En total, 13 exmagistrados presentaron recursos contra la acción del Estado, además de exmiembros del Consejo Superior de la Corte y dos exdirectores del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

La reforma se basa en el informe actuarial que elaboró el Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE) de la Universidad de Costa Rica (UCR).

En este se reflejó un déficit proyectado de ¢5,3 billones, si no existían cambios. Aunque los gremios judiciales siempre refutaron estas proyecciones e insisten en que no hay peligro de quiebra.

Los ofendidos

20 recursos de amparo se emitieron contra la reforma al régimen de pensiones judiciales por los nuevos rebajos que aplica. Los recurrentes son:

-Eduardo Sancho González (exmagistrado)

-Rosa Iris Gamboa Monge (viuda de Édgar Cervantes Villalta, exmagistrado)

-Magda Lorena Pereira Villalobos (exmagistrada)

-Alejandro López McAdam (exjuez y exmiembro del Consejo Superior de la Corte)

-Lupita Chaves Cervantes (exmagistrada suplente)

-Milena Conejo Aguilar (Integrante del Consejo Superior de la Corte)

-Francisco Segura Montero (exdirector del OIJ)

-Jorge Rojas Vargas (exdirector del OIJ)

-Álvaro Fernández Silva (exmagistrado)

-Luis Fdo. Solano Carrera (exmagistrado)

-Alfredo Jones León (exdirector ejecutivo del Poder Judicial)

-Rodrigo Montenegro Trejos (exmagistrado)

-Alfonso Chaves Ramírez (exmagistrado)

-Anabelle León Feoli (exmagistrada)

-Ana Virginia Calzada Miranda (exmagistrada)

-Eva Camacho Vargas (exmagistrada)

-Rafael Sanabria Rojas (exjuez)

– Mario Alberto Houed Vega (exmagistrado)

-Rolando Vega Robert (exmagistrado)

-Adrián Vargas Benavides (exmagistrado) 

Fuente: Oficina de Prensa Sala Constitucional