Esquivel no sabe cuánto debe en salarios

Martha Eugenia Esquivel, presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), compareció ante la Comisión de Ingreso y Gasto de la Asamblea Legislativa. 

En dicho espacio se le cuestionó a la jerarca sobre los sobresueldos que ha recibido. 

Cabe recordar, que la Contraloría denunció que el salario que recibe Esquivel actualmente (¢7,1 millones) es ilegal, además, recibía un sobresueldo de ¢1,6 millones. 

No obstante, la funcionaria señaló que no ha devuelto la plata porque “no sabe cuánto es” y reconoció que no ha consultado el monto adeudado.

“Yo estoy en total disposición de devolver lo que corresponda legalmente una vez se me haga la indicación por parte de Recursos Humanos (…). A mí no me han dado el debido proceso, no me han indicado cuánto monto hay que devolver”, aseveró.

La presidenta de la Caja más bien aseguró que la disposición de la CCSS no tiene la adecuada fundamentación legal.

“Lo dije desde un principio, hay dos topes salariales que están vigentes hoy, creo que tengo derecho a conocer los alcances, tengo dudas. No sé si ustedes están de acuerdo en que se me viole el debido proceso, a mí no se me he dado”, respondió.

También se le cuestionó que la discusión sobre su salario ante la junta directiva de la Caja fue declarada como confidencial y desconocía sobre el tema.

\”Me molesta mucho que los jerarcas vengan a mentir a las comisiones. Su secretaria en ese correo indica que es confidencial, que usted me mienta no solo es un delito, sino que le miente a la gente y, además, significa simbólicamente que usted no quiere devolver la plata\”, reclamó Sofía Guillén, diputada del Partido Frente Amplio (FA).

SE ABSTUVO DE DECLARAR 

Esquivel se abstuvo de declarar sobre una serie de informes financieros maquillados y amañamiento de datos actuariales.

En su comparecencia, a la cual llegó sin agentes de la Unidad Especial de Intervención, pero altamente custodiada por oficiales de seguridad del Congreso no hubo altercados con la prensa.

Esquivel guardó silencio debido a que los hechos que están siendo investigados por los diputados se encuentran en investigación por parte de las autoridades judiciales. 

Cabe recordar que, en marzo de 2023 la junta directiva de la Caja conoció un informe presuntamente alterado por parte de Carolina González, directora actuarial; y Susan Peraza Solano, directora de Planificación.

Dicho documento fue utilizado para indicar que la CCSS estaba en crisis financiera y desencadenó la suspensión de las obras del portafolio de inversiones en infraestructura y tecnología.

Posteriormente, en junio de 2023 la Contraloría General de la República señaló que Esquivel no analizó las valuaciones actuariales y el posible incumplimiento de disposiciones en esta materia. Para rematar, el 11 de agosto de 2023 la Organización Internacional del Trabajo en la segunda y final Opinión Técnica (sin recibir por parte de la CCSS) dejó al descubierto que los números actuariales estaban sobrestimados y todo apunta a que no fue un error de cálculo, sino que pudo existir una posible intencionalidad para dañar la imagen financiera de la Caja y así fundamentar la crisis y suspensión de las obras. 

MALESTAR POR SEGURIDAD

Más allá de la comparecencia los diputados de distintas bancadas criticaron el despliegue que hizo la Asamblea Legislativa para sacar a Esquivel de Cuesta de Moras, ya que para realizar dicha acción se tomaron siete oficiales del Congreso, incluyendo al subdirector de Seguridad. 

Ante ello, los legisladores señalaron que dicho dispositivo para frenar a la prensa era excesivo. 

“¿Por qué hubo tanta gente rodeándola y protegiéndola de la prensa?, ¿por qué deslegitiman a los periodistas? ¡Ella no corre peligro! ¿Con qué elementos técnicos se asignaron a esos agentes?, no he visto amenazas de la prensa en contra de la señora Esquivel, se supone que no hay recursos, pero ¿cuántos puestos quedaron sin vigilar?”, señaló Vanessa Castro, diputada del Partido Unidad Social Cristiana.

“Tenía un cinturón de seguridad como si la señora estuviera amenazada por alguien, la prensa solo quería preguntar, ¿cuál era la alarma? La prensa no muerde ni araña, nadie la acosó ni pasó nada, aquí siempre hay respeto para ella o, pregunto, ¿solo ella tiene corona?”, secundó Francisco Nicolás, diputado del Partido Liberación Nacional (PLN). 

“Se incurre en un error ante los hechos que se están dando. Hay un discurso desde Zapote en contra de la prensa y de los medios de comunicación, desde la Asamblea Legislativa se está legitimando (…). El periodismo que cuestiona no es una amenaza”, secundó Ariel Robles Barrantes, legislador del FA.

DIPUTADOS OPINAN

Dinorah Barquero

Diputada del PLN

“En esta Asamblea Legislativa ningún funcionario corre riesgo y mucho menos de periodistas. Doña Marta Esquivel no tiene corona como para asignarle siete oficiales de seguridad”.

Kattia Cambronero

Diputada del Partido Liberal Progresista

“La Asamblea Legislativa es un lugar seguro. ¡No puede haber diferencias!, pero aquí hubo un despliegue innecesario, fue un exceso en el gasto. Nunca se han presentado problemas con la prensa”.

Antonio Ortega

Diputado del FA

“Cuando aquí se han amenazado diputados el Directorio Legislativo no ha actuado en lo absoluto, los diputados no han podido ir a giras porque no se les da seguridad, pero a la señora Esquivel se le da un despliegue tétrico, ¡se da el tupé de tener siete oficiales!”.