Cuando todos esperaban que los diputados le dieran el segundo debate a la “Ley antimordaza”, lo cierto del caso es que no ocurrió, debido a que no fue publicado en el diario oficial La Gaceta, el texto sustitutivo de reformas a la Ley de Delitos Informáticos, aspecto que fue catalogado por la defensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum, como “una barbaridad”.
Cuando todos esperaban que los diputados le dieran el segundo debate a la “Ley antimordaza”, lo cierto del caso es que no ocurrió, debido a que no fue publicado en el diario oficial La Gaceta, el texto sustitutivo de reformas a la Ley de Delitos Informáticos, aspecto que fue catalogado por la defensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum, como “una barbaridad”.
“Esto es una barbaridad, porque es de las que urgen y deben ser solucionadas pronto. La ciudadanía espera que se termine pronto y se incurre en este tipo de errores”, enfatizó Taitelbaum.
Y es que desde el 6 de marzo anterior, fue aprobada, por la Comisión de Derechos Humanos, el texto sustitutivo, pero el mismo no fue publicado en ninguna de las versiones de La Gaceta, ya sea la digital o la impresa.
La semana pasada, se le dio el primer debate a la “Ley antimordaza” con una votación de 43 a favor y dos en contra, por lo que se esperaba que ayer se le diera el segundo debate para su envío a Casa Presidencial para ser firmada por la presidenta de la República, Laura Chinchilla y luego a La Gaceta para su entrada en vigencia, pero esto se atrasará.
Al respecto, le extrañó que se diera dicha situación, pues indicó que los diputados no son nuevos, sino que ya tienen camino recorrido.
“Ni siquiera es un asunto de ellos, sino de los asesores. Es lamentable que cuando se pensaba que se iba a resolver, la tortura aún no termina. Con lo que pasó, la prensa y la opinión pública sigue estando amordazada”, afirmó Taitelbaum.