¿Enviará el Poder Judicial una nueva propuesta de magistrados al Congreso?
El 27 de mayo, ninguno de los 18 candidatos consiguió los 38 votos necesarios para ser electos
La elección de los 9 magistrados suplentes de la Sala Constitucional (conocida como Sala IV) volvió a marcar las discusiones de la Asamblea Legislativa la última semana, luego de que fracasaran 3 rondas para elegir a los funcionarios judiciales.
Mientras el oficialismo pide nueva nómina de candidatos, el Poder Judicial asegura que este no es el mecanismo más viable.
El magistrado presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, cuestionó la solicitud del oficialismo y aseguró que la vía que correspondería es que los diputados devuelvan la nómina a la Comisión Especial de Nombramientos.
“La pregunta es por qué se debe mandar otra lista. En otras ocasiones se ha solicitado una nueva nómina debido a que no se garantizaba la paridad de género o porque no había un especialista en una materia específica. Pero aquí, ¿cuál es el criterio objetivo y razonable para enviar otra lista?“, dijo Castillo a través de su oficina de prensa.
“No hay objeciones de fondo a las postulaciones, lo que se ha dicho es que no les parece la lista porque no conocen a las personas”, añadió.
Según el funcionario, si la Sala eventualmente realiza un nuevo concurso, duraría al menos 9 meses.
La Asamblea Legislativa debe elegir a los magistrados suplentes de la Sala Constitucional, cargo que requiere mayoría calificada de 38 votos. Sin embargo, el 27 de mayo, ninguno de los 18 candidatos consiguió los 38 votos necesarios para ser electos. Los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) dejaron en blanco sus boletas, según se evidencia en las papeletas del Congreso.
“Dentro de un año seguramente vamos a estar en el mismo predicamento, en la misma situación. Además, la Corte tiene que valorar las razones por las cuales el Parlamento no quiere elegir a las personas recomendadas, que son profesionales, muy honorables, jueces de carrera y abogados litigantes de trayectoria impecable”, Añadió Castillo.
Lea además: Fracasa elección de magistrados suplentes de Sala IV
Oficialismo pide nueva nómina
Luego de la votación del 27 de mayo, la fracción oficialista dejó claro que, a su criterio, la CSJ debe enviar una nueva nómina. Nogui Acosta, jefe de fracción del PPSO mencionó que uno de los criterios para solicitar otra lista de candidatos es que los legisladores no los conocen.
“En el caso particular de PPSO, consideramos que esta (nómina) no representa un valor que nosotros podamos encontrar ahí. Hemos votado diferente a las otras fracciones. Creemos que la decisión de la CSJ tiene que ser mandarnos una nueva nómina para que nosotros podamos hacer nuestro ejercicio democrático de conocer”, dijo el jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta.
“Los diputados eligen, no tienen la obligación de elegir a ninguno de los que están ahí. Podemos pedir otra nómina”, agregó.
Durante el período legislativo pasado, el Congreso no concretó la elección de los magistrados suplentes. La entonces fracción oficialista aseguró que su postura era que los nuevos diputados decidieran.