Dinorah Barquero, diputada de Liberación Nacional (PLN), y Pilar Cisneros, de Progreso Social Democrático (PPSD), tuvieron un fuerte encontronazo en el Congreso por un proyecto de ley que fue bloqueado por la agrupación verdiblanca.
Se trata del expediente 23.235, el cual busca que las votaciones, reelecciones o ratificaciones de magistrados propietarios o suplentes de la Corte Suprema de Justicia, Contralora de la República, Defensora de los Habitantes, además de las ratificaciones de los nombramientos hechos por el Consejo de Gobierno, tuvieran carácter público.
Adicionalmente, se contemplaba que el voto de los diputados debía quedar en actas del Congreso y así, tanto la prensa como la ciudadanía podrían ver por quién votaron los legisladores.
El acuerdo de las jefaturas de fracción era que dicho expediente se estaría viendo el miércoles 16 de agosto.
Llegada la sesión legislativa, los diputados se dispusieron a tramitar dicha iniciativa, no obstante, la sesión tuvo constantes recesos solicitados por la bancada verdiblanca.
En dichos lapsos, los diputados se unían por grupitos: Frente Amplio y Liberal Progresista con algunos del PLN.
En otras esquinas, la bancada de Gobierno con Nueva República, la Unidad Social Cristiana viendo “los toros de largo” y el PLN en encerrona.
Así, al momento de la votación, el diputado proponente, José Joaquín Hernández, habló poco más de tres minutos asegurando que la iniciativa era urgente para la democracia.
Seguidamente, su compañera de fracción, Dinorah Barquero, solicitó la palabra y habló por 15 minutos agotando el tiempo de sesión, lo cual impidió que se votara el proyecto de ley.
Hernández, quien estaba al lado de Barquero, gesticulaba en contra de la posición de su compañera.
ENCONTRONAZO
Una vez levantada la sesión, distintos diputados fueron a “consolar” a Hernández.
En tanto, Cisneros y Barquero tuvieron un encontronazo por el tiempo usado y por haberse impedido la votación del plan de ley.
“Yo me acerqué a abrazar y a saludar a José Joaquín Hernández, a darle un abrazo de solidaridad. La señora Barquero estaba cerca y cuando me oyó decirle a don José Joaquín que lo felicito y que estábamos con él, empezó a pegar gritos y yo \’Señora, yo no estoy hablando con usted, yo estoy hablando con don José Joaquín\’, en ningún momento le dirigí la palabra a ella”, justificó la oficialista.
“Doña Pilar le dijo a don José Joaquín que lo ‘felicita porque demostró que no tiene dueño, como otras’ y en ese momento hizo el dedo gordo así para atrás. La que estaba allí era yo. Yo no tengo dueño y le doy cuentas al pueblo de Costa Rica, ¡a nadie más! Y no le permito a doña Pilar decir que yo tengo dueño. Por eso yo le reclamé, porque Pilar dice las cosas y después de desdice”. Al finalizar la sesión, Cisneros envió un mensaje a la prensa señalando que hubo una “estrategia” para no votar el proyecto: “Se irrespetaron acuerdos, perdieron tiempo y no se pudo votar”, dijo.
En tanto, Hernández lamentó la situación.
“Todos los presentes vieron lo que pasó. Esto era un tema acordado desde las jefaturas de fracción, se consensuó el texto y hoy veníamos a votar. Algunos querían mandar el texto a comisión. Al final, no se respetaron los acuerdos. La intervención de Liberación fue la que impidió la votación.”, indicó. Al proyecto se le debe asignar una nueva fecha para ser votado en el Plenario.