“Embalses de CNFL recuperaron el 50% de su capacidad”

Luis Fernando Andrés, gerente general de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL), afirma que los niveles de los embalses pertenecientes a esta empresa poco a poco han ido recuperando su caudal.

Todo esto luego de que el jueves 9 de mayo el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) alertara de racionamientos en el servicio de suministro de energía que afectarían a los ocho operadores del país. 

Andrés habló con DIARIO EXTRA sobre los primeros días desde que se declaró la crisis energética.

¿Qué ha pasado en las últimas horas que a cada rato anuncian cambios sobre el comienzo del racionamiento?

-El ICE lo que nos informa básicamente es el pronóstico para el día siguiente. El fin de semana pasado, cuando anunciaron que para el lunes no había racionamiento, nos indicaron que para esa fecha enviarían la cantidad de racionamiento que habría para el martes. Hoy nos indican que no iba a existir porque las condiciones meteorológicas han cambiado. En estos días ha habido bastante lluvia y esto mejoró las condiciones de los embalses, pero principalmente de las plantas de “filo de agua”, que son las plantas que no tienen embalse. Ellas pasan produciendo constantemente, entonces cuando están trabajando, las plantas que tienen embalse detienen sus máquinas para precisamente recuperar agua en el embalse. Entonces cuando hay lluvia constante se evita que las hidroeléctricas con embalse tengan que trabajar al 100%.

Respecto al tema de los embalses, ¿cuánto han recuperado la capacidad los de la CNFL?

-Han incrementado sustancialmente su capacidad. Ya hemos superado más del 50% de su capacidad. Las gráficas nos están dando un nivel muchísimo más alto de lo que decían los pronósticos nuestros. Igualmente, las plantas de filo de agua nuestras están al máximo de su capacidad y funcionando, lo que les da un alivio a los embalses. 

¿Qué ocurrió el domingo 12 de mayo con la información de los horarios?

-A la fecha de hoy llevamos ocho modelos de racionamiento. Tal vez la gente no se dio cuenta porque cuando entramos a decir el problema estábamos en el sexto modelo, dependiendo de las condiciones meteorológicas. Bajamos los datos ayer porque todavía se estaba discutiendo si el martes se iba a presentar un racionamiento y de cuánto sería. No tenía sentido tener una información que no se iba a aplicar, eso solo habría confundido a los clientes.

¿En qué cambia la nueva propuesta de racionamiento?

-Lo primero que hay que decir es que nos bajaron el nivel de potencia que tenemos que reducir, por esto la nueva propuesta saca algunas localidades y además las que quedan solo tendrán dos horas de racionamiento. Yo sé que la gente se molestó el fin de semana por la inconsistencia, pero realmente se puede ver desde el punto de vista satisfactorio. Le hemos mejorado a la gente la situación, ya no van a ser tres horas, sino que simplemente van a ser dos horas las que no cuenten con el servicio.

Pero ¿habrá nuevos cambios en la programación?

-En lo absoluto. La gente tendrá la seguridad de que si el miércoles, jueves y viernes hay cortes de luz, serán dos horas y en los horarios que están publicados. Lo único que podría cambiar es que no sea necesario hacer racionamiento, pero eso sería para mejor para los clientes.

La CNFL hizo un llamado a racionalizar el consumo de energía en las horas pico. ¿Cómo le ha ido en ese tema?

-Créame que muy bien. Tenemos dos periodos pico: el primero es de 10 de la mañana a 12 mediodía y el segundo de 5:30 a 8 de la noche. Nuestros datos indican que ha habido un desplazamiento incipiente de muchos clientes de un uso extensivo de la electricidad en ese horario. Eso ayuda a que el sistema no se sature en esas horas. Todo esto lo hemos visto en los últimos días y nos llena de satisfacción porque parece que el mensaje ha calado en la ciudadanía.