Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El señor Eric Hobsbawm, profesor de la Universidad de Londres, en su libro “Historia del Siglo XX”, dice que nunca hubo un siglo con más guerras asesinas, y que a pesar de eso tuvimos una “época de oro” en la que no tuvo cabida “la infelicidad, la opresión, la desigualdad y la injusticia”. Y alega que nadie sabe a qué se debió el fenómeno de la edad de oro, y que él tampoco lo sabe.
Yo presumo saberlo: se debió precisamente a la revolución bolchevique de octubre, porque los empresarios del mundo desarrollado le tenían tanto miedo al comunismo, que prefirieron permitir los sindicatos. Igual que se debió la actual crisis mundial a la exportación de las manufacturas a la China para destruir a los sindicatos.
••••
Fueron los sindicatos los que crearon el siglo de oro con su demanda, y es la falta de demanda creada por el desempleo que dejó la exportación de las manufacturas a la China, lo que crea la crisis actual; agravada por la automatización, pues sin empleo no hay demanda posible, y la austeridad, actuando igual que los empresarios al exportar las manufacturas para destruir a los sindicatos que les dieron su bonanza, no deja que salgamos de la crisis cuando el Estado es el único empleador posible ahora.
••••
También toca el señor Hobsbawm el triunfo electoral de la derecha, que atribuye al hecho de que quienes conservan el empleo se alían con los empresarios en contra de sus excompañeros, cosa que yo he atribuido al miedo de perder el pisito que continúa ofreciendo la patronal, como aquí don Óscar Arias empujó el CAFTA con la promesa del Hundai y el BMW.
Pero sí hay una evolución, y el mundo ha cambiado mucho desde que Marx predijo el final del capitalismo. Ese cambio apunta a que la gente se va a terminar despertando cuando se dé cuenta de que los líderes populistas están en realidad con el empresariado. Al hecho de que no habrá Hundai ni BMW, que no habrá empleo. De que la producción automatizada la tiene que distribuir el Estado. Resulta inevitable la conciencia de la necesidad de redistribuir la riqueza en la época de las redes sociales.
Las cosas también cambian y evolucionan y el capitalismo parece haber tocado fondo con la crisis actual, la que agravan los neoliberales con su insistencia en la austeridad, que hace imposible el aumento de la demanda mientras la gente no tenga empleo. ¿Qué vendrá después del final del capitalismo?