Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
De cara a 2026, las aguas se empiezan a mover en cada una de las agrupaciones políticas, incluido el Partido Acción Ciudadana (PAC), donde aseguran estar “más vivos que nunca”.
Así lo subrayó el exministro de Agricultura Luis Felipe Arauz, quien también fungió como coordinador del III Congreso Ciudadano de esa agrupación.
Mediante un pronunciamiento, externó que el PAC está en proceso de renovación y cuenta con “propuestas razonables”, por lo que negó que su partido “esté muerto”, tal y como sostienen algunos sectores.
“(El PAC) moriría si es incapaz de reconocer errores y corregir el rumbo y, sin embargo, el Partido ha sido capaz de autocrítica honesta y valiente, y de reformular su propuesta para que continúe siendo pertinente, científica, pero sobre todo humanista”, afirmó.
“EL MAYOR AVANCE”
Arauz recalca que, durante las dos Administraciones bajo la bandera rojiamarilla, la de Luis Guillermo Solís (2014-2018) y Carlos Alvarado Quesada (2018-2022), Costa Rica logró su mayor avance en construcción, infraestructura, acueductos, educación y hospitales.
“Tuvimos un excelente crecimiento económico, el tipo de cambio y la inflación permanecieron estables, por primera vez exportamos más de lo que importamos, se redujo el déficit fiscal gracias a reformas fiscales implementadas en ambas Administraciones. Impulsamos la bancarización de amplios sectores de la población gracias a la implementación de Sinpe Móvil en 2015”, declaró.
Y defendió: “La inversión social fue notable. Otorgamos la mayor cantidad de bonos de vivienda de la historia, pagamos la mitad de la deuda del Estado con la Caja Costarricense de Seguro Social, mantuvimos abiertos los comedores escolares en período de vacaciones, alimentando a miles de niñas y niños, y nos acercamos como nunca a la meta de invertir el 8% del PIB en educación (…)”.
ÉTICA
El exministro y cabeza del III Congreso Ciudadano continuó diciendo que ninguna persona electa bajo la bandera del PAC o puesta por ellos en un cargo público “realizó actos para beneficiarse indebidamente del erario, ni fue acusada o condenada por corrupción”.
“Los casos escandalosos como ‘Cementazo’, ‘Diamante’, ‘Cochinilla’ y otros en ningún momento tuvieron participación de ministros, presidentes ejecutivos, miembros de juntas directivas, ni mucho menos presidentes o vicepresidentes. El mal llamado ‘hueco fiscal’ no fue una situación en que alguien hubiese robado, fue un ajuste presupuestario necesario para cubrir un faltante entre lo que en determinado momento esperaba colocar en bonos del Gobierno y lo colocado realmente. La alternativa era no pagar aguinaldos en 2017, perjudicando a cientos de miles de trabajadores”, sostuvo.
METIDA DE PATAS
Ahora bien, el exministro PAC afirma que “hubo metidas de pata como la UPAD” y que, por dicha, “no prosperó”.
“Hubo que ceder en ciertos temas dolorosos, sobre todo a nivel fiscal, y la reforma tributaria no fue lo progresiva que habríamos querido. Esa autocrítica y otras quedaron plasmadas en los documentos del Congreso. Pero también nos criticamos porque no logramos defendernos de los ataques, sobre todo ante los escándalos ya mencionados.
(…) Nos estamos levantando y, en este momento, más que prepararnos para volver a puestos de elección popular, nos preparamos para gobernar, porque lo hemos hecho siempre con ética y responsabilidad. ¡Estamos vivos! Por eso nos serruchan (el piso)”, sentenció.