Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
La U venía de sacar un empate en casa del Herediano, pero no pudo sostener ese buen nivel y cayó goleada en Tibás. Minor Díaz afirma que utilizó el mismo planteamiento, pero Saprissa supo vulnerarlos debido a sus muchas variantes ofensivas.
¿Cómo explica esta derrota ante Saprissa?
-Saprissa es un equipo que tiene muchas variantes, que te ataca por fuera y por dentro y aprovecha muy bien su cancha. Sabíamos que Saprissa hace unas cosas que Herediano no hace, tiene muchas variantes en ataque, ellos son claros en sus líneas y posiciones. Es un equipo muy fuerte en su casa con movimientos definidos.
¿En qué se diferencia este partido al anterior ante Herediano?
-Es el mismo planteamiento que el partido contra Heredia. Hay que darle mérito a Saprissa. Es mucho mérito de un equipo trabajado. Lo que pasó en el segundo tiempo no es lo que me gusta para un equipo, venir a encerrarme para llevarme cuatro, prefiero que mi equipo salga a proponer. Me gustaría que mi equipo proponga, pero ya haré otro equipo para esto.
¿Cuál será el planeamiento en la segunda vuelta?
-Hay un lote de cuatro o cinco equipos que está en la media tabla, estamos a tres puntos, muy cerca. Obviamente no era lo que queríamos a inicios de temporada, pero hay que recuperar puntos que perdimos en la primera vuelta, fue muy duro y complicado ir de visita, pero ahora tenemos seis partidos en casa y hay que aprovecharlos para buscar recuperarnos.