Ejecutivo reparte responsabilidades por falta de plata

El gobierno de Luis Guillermo Solís no se quedó callado ante las críticas de los diputados y los candidatos presidenciales, quienes lo responsabilizan por la falta de dinero.

La re spuesta del Poder Ejecutivo a los ataques de estos sectores fue que la responsabilidad no es solo de esta administración sino compartida con las últimas cuatro. Además dijo que las críticas en su contra tienen “tintes electorales”.

“Si hay que señalar responsables de la falta de liquidez, estos se encuentran en las últimas administraciones, las decisiones que tomaron y las reformas que no pudieron concretar”, manifestó Fernando Rodríguez, viceministro de Hacienda.

Rodríguez aceptó que el gasto del Estado aumentó en 2014, 2015 y 2016, pero según dijo fueron mucho menores que los incrementos en la administración Chinchilla y además la mayoría de esos gastos fueron para pagar los intereses de las deudas que heredó este gobierno.

“Mucho de ese gasto se hizo para hacerles frente a los intereses de la deuda que nos heredaron los gobiernos pasados y cuyos pagos eran ineludibles”, comentó el Viceministro.

El gobierno también responsabilizó a los diputados y exlegisladores por no aprobar las reformas fiscales que el país necesita.

“No olvidemos que desde el año 2002 una comisión de exministros de Hacienda había indicado la necesidad de hacer reformas fiscales, mismas que no se han logrado aprobar por parte de los diputados”, añadió, tirando su cuota de responsabilidad a los congresistas.

Después de que el Presidente saliera el pasado martes en cadena nacional de televisión anunciando la falta de plata en el gobierno, los ataques no se hicieron esperar. La mayoría de críticas son porque la oposición considera que a lo largo de estos tres años ha gastado mucho dinero en viajes, publicidad y asesorías.

Los ataques incluso salieron de la propia fracción del gobierno. Ottón Solís, diputado y fundador del Partido Acción Ciudadana, dijo que la crisis de liquidez que enfrenta el gobierno ocurrió por irresponsabilidad y que el inicio fue en la administración de Óscar Arias.

También aseguró que la administración actual minimizó al inicio la delicada situación de las finanzas públicas. A su criterio lo que pasó es “la venganza de la realidad contra la charlatanería” y manifestó que el gobierno propuso un buen paquete de reformas, pero lo envió tardíamente al Congreso.