Diputados del PLN cuestionan cierres en Cartago por visita presidencial

Legisladores advierten afectación para comerciantes durante celebraciones patrias

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Los diputados cartagineses del Partido Liberación Nacional (PLN), Janice Sandí y Salvador Padilla, cuestionaron las restricciones anunciadas en el centro de Cartago con motivo de la visita presidencial durante las celebraciones patrias y advirtieron sobre las posibles afectaciones para comerciantes y trabajadores.

Sandí cuestionó particularmente la magnitud de los cierres y exigió explicaciones sobre quién ordenó la medida.

“Los cartagineses tienen derecho a saber quién dio esta orden. No es aceptable que cientos de comercios y personas que viven de su trabajo paguen las consecuencias de una decisión desproporcionada y sin precedentes”, manifestó la legisladora.

La diputada señaló que habría un cierre equivalente a 18 cuadras del centro de Cartago y hasta ahora la municipalidad de ese cantón también ha informado que las restricciones abarcarían un perímetro de aproximadamente 200 metros alrededor de la alcaldía.

Sandí advirtió que, si la orden para establecer las restricciones provino directamente del Poder Ejecutivo, debe aclararse el alcance de la participación del Gobierno y si existe alguna afectación sobre competencias municipales.

“Una visita presidencial jamás puede convertirse en una excusa para paralizar una ciudad. La seguridad se garantiza, pero no a costa del trabajo, la libertad económica y la autonomía de los gobiernos locales”, afirmó.

Sandí informó que solicitó formalmente a la Municipalidad de Cartago copia de los acuerdos, actas, oficios y demás documentación relacionada con los cierres anunciados.

Su compañero de bancada y también diputado por Cartago, Salvador Padilla, se sumó a los cuestionamientos y consideró que las restricciones resultan inconvenientes especialmente por coincidir con una de las fechas de mayor actividad en la provincia.

“No compartimos la medida, nos parece desafortunada. Sobre todo para los comerciantes en una de las fechas más importantes para la provincia”, expresó Padilla.

El legislador cuestionó que razones de seguridad sean utilizadas para justificar el cierre de establecimientos comerciales durante la visita del Gobierno.