Diputadas a Sala IV para aclarar paridad

Los 22 diputados (mayoría mujeres) que aprobaron este lunes un proyecto de ley que reforma el Código Electoral, que obliga a los partidos políticos a incluir en un 50% candidaturas de mujeres a puestos de alcaldes, regidores y síndicos, enviarán una consulta a la Sala IV para que esta aclare si el segundo debate requiere […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Los 22 diputados (mayoría mujeres) que aprobaron este lunes un proyecto de ley que reforma el Código Electoral, que obliga a los partidos políticos a incluir en un 50% candidaturas de mujeres a puestos de alcaldes, regidores y síndicos, enviarán una consulta a la Sala IV para que esta aclare si el segundo debate requiere 38 votos.

A pesar de que la expectativa era votarlo el próximo jueves, en su debate final en plenario, las legisladoras Karla Prendas del Partido Liberación Nacional (PLN) y Emilia Molina del Partido Acción Ciudadana (PAC) reconocieron que ante la duda prefieren aclarar el tema.

“Hay criterios encontrados porque algunas afirman que el proyecto compromete recursos de la deuda política, en la Secretaría de Género. Nosotros creemos que eso es un criterio interno de los partidos de cómo distribuir esos recursos, por lo que no requeriría los 38 votos”, explicó Molina.

Prendas, por su parte, reconoció que si se ocupan los 38 votos, al día de hoy no los tendrían. “No están y eso es así, los estamos construyendo, y creo que el tiempo de consulta nos puede ayudar”, afirmó.

Precisamente sería un mes de plazo, tiempo que tarda la Sala IV en contestar este tipo de consultas.

 

OPOSICIÓN

 

La principal barrera a este proyecto se encuentra en Unidad Social Cristiana, Movimiento Libertario y en al menos 8 diputados del PLN.

El libertario Otto Guevara explicó que el proyecto establece un “castigo” a los partidos que no cumplan con la paridad al no reconocerle gastos. 

“El problema es que busca una paridad con puestos uninominales, violentando el derecho que tendría una asamblea de cantón de escoger a un hombre o una mujer, imponiendo un género, violando el derecho de elección”, explicó.

Agregó que, de aprobarse así esta reforma, lo que haría es desmembrar a las agrupaciones políticas.

Para la socialcristiana Rosibel Ramos el proyecto es un “maltrato” para los cantones, ya que habría una afectación directa a los ciudadanos que buscan una elección a dichos puestos.

“Esto no tiene que ver con la igualdad de género sino poner a mujeres sin ningún tipo de lucha o transparencia”, insistió.

El proyecto tuvo 16 votos en contra en su votación de primer debate y solo 22 a favor, con la ausencia de 19 diputados. Si se vota negativamente en un segundo debate se archiva inmediatamente. 

De aprobarse la reforma, entrará a regir para las elecciones municipales de 2020.