Después de 17 años

Quienes, en las redes sociales, después de diecisiete años de la injusta y violatoria detención, octubre de 2004, siguen ocupándose del Expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier, calificándolo únicamente por la cuestionada sentencia recibida, lo único que ponen en evidencia es el liderazgo del Lic. Calderón Fournier, su vigencia política a pesar de todo el daño […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Quienes, en las redes sociales, después de diecisiete años de la injusta y violatoria detención, octubre de 2004, siguen ocupándose del Expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier, calificándolo únicamente por la cuestionada sentencia recibida, lo único que ponen en evidencia es el liderazgo del Lic. Calderón Fournier, su vigencia política a pesar de todo el daño que a él y a su querida familia le han causado por intereses políticos infames, otrora con miras a la campaña política del 2006. 

Si el Expresidente Calderón no tuviera el respeto, el apoyo de miles de costarricenses, la admiración de quienes valoran los resultados económicos y sociales de su excelente gobierno (1990-1994), su señorío e hidalguía al enfrentar las falsas acusaciones y someterse a la ley, confiando en la institucionalidad e impartición de justicia del Poder Judicial, no se ocuparían de él después de tantos años.

Es un líder nacional consultado por Tirios y Troyanos al reconocérsele su excelente gobernación, su conocimiento de los problemas nacionales y su amplia experiencia política. Lo curioso, lo llamativo, es que para cada campaña electoral las baterías, troles y adláteres de quienes lo ven como un político con respaldo popular, todavía se ocupen de don Rafael Ángel. ¡Será por el respaldo político de que goza y que no le han podido quitar, aún sin estar activo como siempre lo hizo en anteriores campañas!

No me referiré a lo que conocedores de las leyes afirman que durante el juicio se cometieron arbitrariedades procesales, las cuales perjudicaron, injustamente, a don Rafael Ángel Calderón y que, en este caso, pusieron en entredicho la impartición de justicia administrada por el Poder Judicial.

Para quienes se proponen seguir mancillando la dignidad y el honor de don Rafael Ángel Calderón, por intereses políticos espurios, después de diecisiete años de haber sido detenido indebidamente y de manera violatoria, según derecho establecido en nuestra República, me refiero, por ahora, solo a fallos de tribunales superiores penales, cuyas sentencias significan la inocencia del Expresidente Calderón Fournier en el tema del crédito de Finlandia, tramitado con objeto de dotar a nuestros hospitales de equipos  médicos de calidad. 

A favor de lo anterior, es imprescindible destacar que dos sentencias de Tribunales Superiores Penales y el informe de la CCSS  coinciden al sustentar que con el crédito de Finlandia: 

• 1. No hubo sobreprecio en los equipos médicos adquiridos en Finlandia. ¿Entonces, por qué la condena al Expresidente Calderón?

• 2. No se causó daño patrimonial alguno a la CCSS. ¿Entonces, por qué se le condena?

• 3. Los equipos médicos son de excelente calidad. ¿Entonces, cuál fue el verdadero motivo de su condena? ¡La coyuntura de la campaña política del 2006! 

Tres conclusiones que ponen en entredicho la cuestionada, injusta y calculada condena que han sufrido el estimado Expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier y su apreciada familia, sin haber cometido delito alguno y que bien sugieren la inocencia de don Rafel Ángel Calderón.

A quienes, después de 17 años, todavía sirven a intereses políticos espurios, en estos tiempos electorales, o dudan de lo afirmado anteriormente, deberían leerse las siguientes sentencias tomadas por unanimidad de jueces superiores en lo penal:

SENTENCIA 182-2015 del Tribunal Superior Penal dictada del 13 de mayo de 2015, dada unánimemente por los tres jueces superiores penales.

SENTENCIA 1348-2016 del Tribunal Superior Penal de Apelaciones del 22 de septiembre de 2016, dada unánimemente por los tres jueces superiores penales. 

Por su parte, la investigación que realizó la CCSS, por cerca de cuatro años, también concluye en que no hubo sobreprecio en los equipos, igual la investigación de Finlandia. Entonces, la pregunta que cabe hacerse es, si no hubo sobreprecio por qué condenan a don Rafael Ángel, argumentando que hubo un sobreprecio del 2% para pagarle honorarios profesionales, no la Caja, sino la empresa privada que lo contrató como abogado independiente, después de nueve años de haber dejado la Presidencia de la República. 

Es decir, seis jueces superiores penales y el informe de la CCSS coinciden en las conclusiones arriba anotadas, las cuales respaldan lo que el Expresidente Calderón en diversas ocasiones, con la frente en alto y la certeza de su conciencia tranquila le ha explicado al país. Bien dice el dicho popular: “Para verdades el tiempo”.