Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Harys Regidor, presidente del Instituto de Desarrollo Rural (Inder), enfrenta una nueva denuncia. Esta vez ante la Contraloría General de la República por el tema de la aplicación de la convención colectiva.
Una de las personas que la interpusieron es Patricia Calderón Rodríguez, exdirectora de Asuntos Jurídicos del Inder, y DIARIO EXTRA tiene copia de la gestión.
Calderón conversó con este medio para externar su punto de vista con respecto a las publicaciones de los últimos días, dado que ella estuvo en la comisión que analizó el caso.
La abogada aseguró que “Ricardo Marín (actual viceministro de Trabajo) era asesor de la ex viceministra Nancy Marín y él participó en las reuniones tripartitas, siendo uno de los más convencidos de que la convención colectiva del Inder no estaba vigente.
Ahora hace afirmaciones de cambios de criterios del Ministerio de hace unos meses, cuando fue ese mismo Ministerio el que hace dos días le confirmó a DIARIO EXTRA que en efecto no estaba homologada y por lo tanto no podía estar vigente. ¿Quién dice la verdad entonces?”, se cuestionó.
Añadió que no conoce ningún criterio emitido por el Ministerio de Trabajo en diciembre del 2018.
“Más bien en una reunión con Regidor y la gerente general del Inder, Diana Murillo, sostenida el día martes 8 de enero del 2019, en la oficina del primero (y que tengo grabada), cuando le pregunté a don Harys qué iba a hacer con el tema de la convención colectiva, me respondió que como el informe nuestro no le satisfizo, él había asumido personalmente el tema”, aseguró Calderón.
Según relató, Regidor le dijo que estaba viendo el asunto con el Ministerio de Trabajo y que ya tenía otros argumentos jurídicos.
“Los solicité, sin embargo, nunca se nos hizo llegar documento alguno a la Dirección de Asuntos Jurídicos y al día de hoy no conozco con base en qué ‘nuevos criterios’ se le está dando un giro tan drástico a la reiterada posición ministerial”, enfatizó la abogada.
La exdirectora jurídica del Inder calificó de preocupantes las declaraciones del viceministro, pues desde su punto de vista resulta incongruente el desconocimiento.
“Es difícil de entender cómo estos jerarcas de alto nivel pueden argumentar que por una norma transitoria de la ley de transformación del IDA y creación del Inder se podría perpetuar una convención colectiva”, replicó.
La abogada dijo que, si bien es cierto que la negociación es un derecho constitucional y legal de las partes, también lo es que estas deben ajustarse periódicamente a las condiciones económicas y sociales del momento en que se negocian, haciendo énfasis en la crisis fiscal.
“¿Deberán seguirse dando días feriados a los y las trabajadoras del Inder en fechas que ya muchos costarricenses ni saben que se celebran, como el Día de San Pedro y San Pablo? Algo anda mal y se debe someter a revisión”, replicó Calderón.