Cruickshank rechaza error en uso de la palabra

El presidente del Congreso, Eduardo Cruickshank, insiste en que no cercenó el uso de la palabra el jueves a dos diputados que querían hablar por el fondo del presupuesto extraordinario, pese a que los legisladores se sienten ofendidos por el actuar del director del debate en el plenario.
“No he limitado el derecho del uso de la palabra de ninguno de los diputados y diputadas; más bien he sido muy tolerante en darles la palabra las veces que me han pedido hablar”, afirmó.
Cruickshank explicó que una vez que el plenario aprobó la última moción de cambio al presupuesto extraordinario, él anunció que entrarían a discutirlo por el fondo.
“Ofrecí el espacio para el uso de la palabra, pero ninguno de los diputados anotó su nombre en el sistema electrónico como corresponde”, argumentó.
“No sé si la reacción de dos diputados en tocar el botón fue tardía o si hubo un fallo en el sistema, que no me es imputable. Yo vi la pantalla y no vi a nadie anotado, entonces procedí someter a votación el presupuesto”, respondió Cruickshank.

MOLESTIA

La acción dejó muy molestos a los diputados Dragos Dolanescu y Yorleny León, quienes creen que el actuar del presidente es un mal precedente e incluso podría contener un vicio de procedimiento.
El presidente del Congreso anunció que cada diputado podrá hablar hasta diez minutos sobre el presupuesto durante la discusión que se dará en el segundo debate, el próximo martes.
“No ha habido ninguna actuación dolosa de mi parte. Espero que los diputados Dragos Dolanescu y Yorleny León queden satisfechos con la explicación brindada”, concluyó Cruickshank.

“PÁGINA NEGRA”

La otra polémica que se dio en esta discusión fue con la diputada independiente Nidia Céspedes, del bloque fabricista de Nueva República.
Esta legisladora ha sido contraria a Cruickshank, alegando que no se le ha permitido el uso de la palabra en algunos momentos.
En la discusión que se dio por esta polémica ella pidió el uso de la palabra por el orden para decir que “Hoy en este plenario se ha escrito una página negra, usted no abona confianza a nosotros los diputados, sus compañeros, ante una gestión como moderador del debate”.
Aunque es claro que Céspedes con su frase “página negra” hace referencia directa a Cruickshank, ella rechaza esa relación.
“Las actuaciones de un presidente legislativo no pasan por su tamaño, contextura, color de piel o grado de inteligencia. Es su conducta reprochable en el abuso de su función de moderador del debate”, afirmó.