“Creo que hay menos casos de corrupción”

Para el politólogo Alonso Mora, durante el gobierno del presidente Luis Guillermo Solís no existieron casos de corrupción “groseros y repudiables” como ocurrieron en administraciones anteriores, pero comentó que sí fue un error que el mandatario no obligara a las viceministras y viceministros a devolver los dineros que se les pagó de más por concepto de profesionalidad y prohibición.

“Creo que hay menos casos de corrupción, de aspectos de corrupción, los cuales existieron y fueron señalados en gobiernos atrás (…) Casos de corrupción como la trocha que fue grosero, realmente no han existido acá, casos como el de Crucitas que fue con el doctor Óscar Arias, en realidad no existen ahorita.

Hasta incluso con don Abel (Pacheco) podemos ver que hubo casos de corrupción y ciertamente, recuerdo las palabras de este expresidente que dijo que ‘el problema de acá que por donde quiera que se toque sale pus’. Casos de corrupción son condenables e inclusive repudiables porque el dinero se necesita y se lo están dejando unos cuantos y cuando eso sucede realmente es una cachetada para la ciudadanía y para el pueblo y eso no le he visto o por lo menos no ha salido a la luz de este gobierno y creo que eso es un cambio importante”, enfatizó Mora.

RETÓRICA

Sobre el cambio aludido por el Presidente en su tercer discurso, sostuvo que las palabras fueron “subjetivas” y que hubo mucha retórica.

“Dice que Costa Rica es más reluciente, pero reluciente en qué, eso hay que definirlo, no sé a qué se refiere. En algunos aspectos de cambio, creo que tiene razón. No todo lo que dice es cierto y no todo lo que dice es mentira. Creo que no se le debe achacar exclusivamente a él, sino al legislativo, por su parte entrabada, la falta de comprensión que tiene sobre la importancia de la ley y en esto estoy hablando de la parte fiscal”, recalcó.

Indicó que en materia fiscal hay una doble responsabilidad, tanto del Poder Legislativo como del Poder Ejecutivo, “pues ninguno de los dos ha cumplido con su funcionalidad”.

Agregó que “no se ha avanzado en tratar de recortar los presupuestos que de manera inefectiva se están gastando en distintas instituciones. Se están acumulando en la multiplicidad de instituciones los presupuestos que se ejecutan de manera espuria o los que se dejan de ejecutar”, reafirmó.

Detalló que el gobierno no ha logrado la aprobación de Ley Contra el Maltrato Animal, al tiempo que queda debiendo en materia del combate de la pobreza, en especial en las provincias periféricas, así como en temas de empleo.

“Hay alguna mejoría en aspectos de materia económica, pero me quedan las dudas en materia de la pobreza, debido a que las provincias periféricas siguen estando con deficiencias en cuanto a empleo, en cuanto a distribución de la riqueza. El tema de la pobreza se las trae en Costa Rica”, comentó Mora.

En materia de empleo, Mora recordó que existe una población significativa que, pese a los esfuerzos realizados, no se ha podido sumar a la Población Económicamente Activa (PEA), lo cual considera preocupante.

“Hay una población que se está quedando rezagada y es un porcentaje muy muy alto que no se está logrando insertar al mercado laboral”.

Sobre el tema de seguridad, el experto reconoció esta ha aumentado, pero añadió que “me quedan debiendo sino el Presidente, los diferentes ministerios, en especial el de Seguridad Pública. Vuelve a ser el tema de seguridad realmente importante”.

En los temas en que todavía hay un faltante, el politólogo aseveró que el gobierno debería centrar sus esfuerzos por mejorar los resultados.

“Sería bueno que el Presidente trabaje en ellos este año. De que será difícil, sí, por ser un año meramente electoral, los diputados no le toman ese interés, sino que están preocupados por ver a quién dejan en Asamblea y no ver qué trabajo dejan allí en el legislativo y algunos ministros se insertan en campaña y es un año, lamentablemente, casi que olvidado”.

LOS PENDIENTES

*Aprobación de la Ley Contra el Maltrato Animal.

*Reforma Fiscal.

*No se ha avanzado en materia de recortes importantes de los presupuestos de las instituciones públicas.

*Reducción de la pobreza.

*Aumento de la tasa de empleo.

*Aumento en los índices de seguridad.