Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Este miércoles los diputados regresan a sus labores y deberán conocer la moción de la Comisión especial de la UPAD para que el presidente Carlos Alvarado comparezca en el plenario legislativo, no en una sesión del pleno, sino en una sesión de la comisión.
Decidir dónde debe comparecer Alvarado por su participación en la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) es la discusión que las fracciones tienen desde semanas atrás.
Antes de que se suspendieran las sesiones por el caso positivo de Covid-19 del diputado Gustavo Viales, los jefes de fracción decidieron que esperarían un informe del Departamento de Prensa y Protocolo del Congreso para saber de las condiciones de hacer la audiencia en el salón de expresidentes del nuevo edificio legislativo.
Esa opción es la que impulsa el presidente del Congreso Eduardo Cruickshank y la fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC). El presidente legislativo dice que la gente se podría confundir al ver al presidente en el plenario, suponiendo que es una interpelación de los diputados al mandatario.
La Constitución Política prohíbe que los diputados llamen a cuentas al Presidente al plenario. El PAC insiste que hacerlo así sería como una “interpelación solapada”.
Pero el informe que ya se dio a conocer, establece una serie de limitantes al espacio debido a la pandemia del Covid-19, e imposibilita la participación de todos los diputados.
Si se hace en el salón de expresidentes, su capacidad máxima por la pandemia sería apenas de 30 personas. Distribuidas de la siguiente forma: el presidente Alvarado y un acompañante, los 7 diputados de la comisión, y el espacio para 21 legisladores no miembros de la comisión.
Es decir 29 congresistas quedarían imposibilitados de participar.
Por reglamento legislativo (artículos 4 y 6) cualquier diputado puede asistir a cualquier comisión y tener voz, es decir puede hacer consultas.
Esta situación genera molestia en los legisladores que no podrían participar y apoyarían hacer la audiencia en el pleno.
Por su puesto que al tratarse del Presidente de la República y en un caso tan sonado como el de la UPAD, que incluso llevó a un histórico allanamiento de la Fiscalía en Casa Presidencial, sumado a que estamos en año electoral, todos los diputados quieren participar de la audiencia y hacer preguntas.
CONDICIONES
Debido a esta situación de mayor interés por la audiencia y dadas las restricciones de espacio por la pandemia, es que la Comisión de la UPAD acordó que la sesión debía realizarse en el plenario.
Pero ante la negativa del PAC, del presidente del Congreso y la presión de un sector de la prensa y del propio presidente que reclamó por la “cortesía parlamentaria” incluso para que la audiencia se hiciera en Casa Presidencial, es que los miembros de la comisión accedieron a buscar otro lugar.
Sin embargo, como lo ha dejado claro la presidenta de dicha comisión, la liberacionista Silvia Hernández, si la audiencia no es en plenario, existe una gran posibilidad de que se tenga que llamar al Presidente al menos en dos ocasiones para poder abarcar todas las dudas.
“Queda a criterio de las y los señores diputados su valoración. Lo que puedo adelantar es que deseamos que sea en un día y que no por los tiempos limitados de comisión se nos obligue a tener que estar llamando al Presidente Alvarado a varias sesiones”, comentó Hernández.
La moción que se presentará hoy ocupa para 38 votos para aprobarse.