Contraloría advierte sobre municipalidades estancadas

Según el Índice de Gestión de Servicios Municipales (IGSM) 2025, el 76% de las municipalidades se encuentran en niveles de madurez “básico” o “inicial”, lo que revela una capacidad limitada para planificar, ejecutar y evaluar los servicios públicos que ofrecen. Así lo advierte Contraloría General de la República (CGR).

El informe, que evalúa a las 84 municipalidades del país, señala un estancamiento institucional.

Ocho de los diez servicios analizados no mostraron mejoras respecto al 2023 y dos de ellos (urbanismo y servicios sociales) incluso retrocedieron de nivel “intermedio” a “básico”, lo cual demuestra un retroceso.

Entre los servicios con mayores debilidades destacan:

• Alcantarillado pluvial: las 26 municipalidades que brindan este servicio presentan deficiencias críticas. El 92% no cuenta con diagnósticos técnicos actualizados ni planificación.
• Red vial cantonal: según el reporte, el 77% de las rutas están en estado regular, malo o muy malo, y el 73% de los puentes presentan condiciones similares. Además, el 86% de los gobiernos locales no tiene inventarios actualizados, lo que dificulta priorizar obras con base en datos reales.
• Gestión de residuos sólidos: aunque el 95% usa rellenos sanitarios y el 77% tiene reglamentos específicos, el 93% de las municipalidades no alcanza el parámetro mínimo de reciclaje.

Otros hallazgos relevantes incluyen la falta de reglamentación en todos los servicios, deficiencias en la cobertura (cuatro servicios redujeron su alcance respecto a 2023) y la escasa incorporación de poblaciones vulnerables en los procesos de planificación: solo entre el 12% y 52% de los gobiernos locales consideran variables como pobreza, edad o género.

El ente contralor plantea una hoja de ruta, la cual es fortalecer la planificación y seguimiento, garantizar la sostenibilidad financiera, realizar inventarios técnicos confiables y, sobre todo, incluir a la ciudadanía en las decisiones.

Emitió las siguientes acciones prioritarias:

• Planificación proactiva.
• Sostenibilidad financiera.
• Priorizar obras con datos.
• Voz ciudadana y evaluación del servicio.