Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Uno de los casos de corrupción más sonados en la historia de Costa Rica, como es el Cementazo, parece que ha perdido relevancia e interés para el Consejo Superior del Poder Judicial.
Esto debido a que dicho ente decidió quitar 15 peritos que se asignaron al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de manera temporal para trabajar como investigadores especializados.
Según el Consejo, los agentes fueron asignados para investigar las pruebas del caso sobre el cemento chino, pero al notar que los empleados fueron asignados a otros casos, decidieron pedir un informe y no renovar de inmediato las plazas.
Esto molestó sobre manera a Walter Espinoza, director del OIJ, el cual sostuvo que sabrán si les devuelven a dichos especialistas hasta el 23 de agosto, lo que para él demuestra falta de interés.
En especial porque desde el mes anterior se hizo la solicitud de que los peritos se quedaran en las instalaciones de la policía judicial, pero el Consejo nunca quiso ver el tema en sus sesiones.
¿Desde cuándo se viene dando esto?
-Esta petición en la que nos niegan las plazas fue presentada el 23 de julio. Se reunieron en tres oportunidades y no lo conocieron. Al OIJ le notifican el 7 de agosto y el 9 pedimos la reconsideración porque los casos aún no finalizan y la finalización de los casos la define la fiscalía la por disposición de ley.
¿Hasta cuándo van a conocer el caso?
-El asunto lo van a conocer hasta el 23 de agosto, imagínense ustedes, bastantes días después. Parece que esto no es tan urgente, esperamos que resuelvan de manera distinta, si no es acogida seguiremos trabajando, pero habrá reacomodo. Según Espinoza, dicho órgano superior debe ser una medida de apoyo para lograr resolver la mayor cantidad posible de ilícitos, pero en esta ocasión parece más que quieren entrometerse en su trabajo. Y que la interpretación hecha por sus miembros ha sido errónea, pues, aunque los expertos ayudaron en casos como el de Yanber y hasta el de Infocoop, se mantienen en la misma área de investigación, no en otra división de crímenes.
¿Como debe ser la función del Consejo?
-Un Consejo Superior sirve para apoyar, en este caso nosotros esperamos que ayude y colabore, pero pretender que yo le rinda cuentas de como avance una investigación, está invadiendo mi esfera funcional y la del OIJ.
¿Algo más que ellos quieran?
-Pretenden que viole el Código de Procedimientos Penales, ni una sola de las plazas se ha utilizado en aspectos de naturaleza diferente, hemos emitido reportes, informes, ejecutado allanamientos y cubierto a cabalidad las peticiones de la Fiscalía”, insistió.
RETRASOS IMPORTANTES
Tras lo sucedido, el proceso para analizar y determinar la culpabilidad de los responsables en los sonados casos de corrupción puede sufrir un retraso importante no solo para el OIJ, sino también para la Fiscalía General de la República.
Los 15 peritos con los que ya no cuenta el OIJ, son 6 de auditores más 9 ingenieros los cuales se encargaban de revisar dispositivos electrónicos como laptops, celulares y demás, todos de vital importancia para esclarecer los chorizos.
En todos los casos de corrupción que se analizan se decomisó computadoras, teléfonos celulares, memorias externas y demás dispositivos electrónicos, por lo que su revisión ahora tomará más tiempo.
El director del OIJ fue claro en que el Consejo está en su libre albedrío de decir si les va a dar las plazas o no y que sea cual sea la decisión a pesar de su molestia la respetará tal como la ley lo exige. Sin embargo, sostuvo que, de no recibir la ayuda, seguirán trabajando como lo han hecho hasta ahora, pero la ciudadanía debe tener presente que no será con la misma celeridad que se esperaba o requiere.
¿Qué pasa si no les devuelven el personal?
-Si no nos lo dan de igual forma vamos a seguir trabajando y resolveremos los casos, evidentemente un poco más lento, porque esas personas brindan un importante aporte, esto es un rezago en las investigaciones.
FALTAN PROFESIONALES
Otro de los aspectos que desde el OIJ externaron, es la falta de profesionales en estas áreas, pues Espinoza fue claro en que tienen una capacidad limitada para este tipo de departamentos.
En especial, de profesionales en el área que se desempeñaban los que prestó el Consejo Superior, por lo que esos 15 profesionales se han vuelto vitales para la institución.
¿Necesitan más expertos?
-Cuando surgen estos casos, el OIJ se vio en un predicamento de recurso y talento humano, pues la capacidad instalada tiene una limitación en lo que es delitos económicos y financieros los cuales por su naturaleza son muy complejos. Ahora no tenemos a 15 personas que teníamos hasta el 3 de agosto, el cual es personal técnico, especializado, profesional que no es sencillo conseguir y que requirió una inducción del OIJ para que pudieran trabajar”.
ANIC TAMBIÉN LE TIRA AL CONSEJO
La decisión del Consejo Superior, no sólo molestó al mismo director del OIJ, sino también al sindicato de la Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística (ANIC).
Mediante un comunicado de prensa estos mostraron su disconformidad con el retiro de los peritos asignados mientras que cuestionaban el porqué se retrasa el destape de semejantes casos de corrupción.
“Señores del Consejo Superior, el fondo de esto es contra la detestable corrupción y nuestra lucha a cabalidad. No olviden que todos deseamos agilidad, celeridad y respuesta pronta, y no es bien visto, ni se vale entorpecer, sin razón válida, lo que compete policialmente. Lo que menos deseamos es pensar en que se trate de represalias contra el OIJ”, se lee en el boletín.
FISCALÍA AL TANTO
Quizás el mayor afectado por la decisión además del OIJ es la Fiscalía General de la República, la cual ha invertido mucho tiempo y recursos en armar casos sólidos para poder llevarlos a los tribunales.
Sin embargo, un hecho como este puede hacer que muchos de sus planes se vengan abajo, pues, aunque los expertos podrían volver a sus labores, habrán pasado más de 20 días en que mucha de la evidencia se dejó de analizar.
El director del OIJ dijo que este lamentable hecho ya se informó a la fiscala general Emilia Navas, pero que no han podido conversar mucho del tema por el momento.
El Periódico de Más Venta En Costa Rica quiso conocer la opinión de Navas y de la Fiscalía como tal, sin embargo, al cierre de esta nota no se logró obtener una respuesta sobre lo sucedido.
Según dieron a conocer desde el Departamento de Prensa, la Fiscalía se encuentra de vacaciones, por lo que no se logró obtener una declaración sobre este tema en específico y sus consecuencias.
CONSEJO SE DEFIENDE
Por otro lado, el Consejo Superior aseguró a DIARIO EXTRA que no han perdido el interés en los importantes casos de corrupción que han sonado sobremanera en los últimos meses.
Carlos Montero, integrante de dicho consejo, sostuvo que lo único que hacen es un trámite administrativo para esclarecer que las asignaciones del OIJ no van en contra de la normativa.
“Tenemos claro la importancia de la investigación del cemento chino, lo que se hizo fue solicitar una aclaración por el uso de esos permisos, pues en la solicitud de ampliación menciona otros casos y otras oficinas, lo cual no estaba contemplado”, declaró.
“No le hemos negado las plazas, sino que solo aclarara que se contemplaba de la manera correcta, tenemos claro la investigación del cemento, pero debemos apegarnos a lo que la ley dice”, finalizó.
Será hasta dentro de 8 días cuando el Consejo analice el informe y determine si las explicaciones dadas por Espinoza son suficientes para devolverle a los profesionales o no prestarlos más.
VOZ DE LOS DIPUTADOS
Jonathan Prendas
RN
“Estamos a punto de experimentar la peor pesadilla posible en Costa Rica. En el marco de la peor crisis fiscal de la historia, algunos quieren aprovechar para que se olvide el mayor caso de corrupción de la historia. Lo que hace la Corte no tiene sentido, así no se defiende la justicia”.
Karine Niño
PLN
“Estos nombramientos al parecer no fueron hechos a la legalidad y tienen problemas, es un tema que molesta a la ciudadanía por los tecnicismos de los nombramientos que crean dudas. Entonces el tema principal es que el gobierno debe ajustarse a la ley y aplicarla tal cual, si el mismo don Walter sale a denunciar el tema hay que ponerle atención, más que se trata del caso de corrupción más grande del país”.
Walter Muñoz
PIN
“Si hay alguna complicidad para que este tema no se investigue (Cementazo) se debe actuar de hecho lo más pronto posible para llevar el caso hasta las últimas consecuencias y castigar a las personas que se están oponiendo a investigar”.
Gustavo Viales
PLN
“Apoyo al director del OIJ, se requiere de una investigación importante, si el Poder Judicial solicita resultados requiere darle los recursos también, esto se puede tomar como una violación a la actividad funcional del OIJ”.
Dragos Dolanescu
PRSC
“Es muy extraño. No tiene una lógica en el sentido de que se debió investigar el caso del Cementazo y por tanto se debe rendir cuentas”.
Pablo Abarca
PUSC
\”Nuevamente estamos ante una situación de poca transparencia y falta de legalidad. Es inadmisible que se sigan deslumbrando situaciones como esta, donde queda evidenciado que se utilizaron plazas que eran exclusivas para investigar y atender el mayor caso de corrupción de este país como lo fue el Cementazo y fueron usadas para otros casos ajenos a este\”.
HABLA EL PUEBLO
Marlene Quirós
“Todo está patas arriba, hay que poner orden, alguien tiene que hacer algo, así no es posible”.
Luis Castro
“Es lo mismo de siempre, protegen a los grandes, en este caso posiblemente retrasando una investigación”.
Mauricio Jiménez
“El alcance de la ley es para todos, cuando es un tema delicado como este donde se puede ver el gobierno involucrado lo atrasan”.
Mario Madrigal
“Eso no puede ser, un 99% de los ticos esperamos una solución en esos casos, jamás pueden hacer algo así porque la frena”.