Congreso aprueba en primer debate proyecto de Armonización Eléctrica

Después de una larga sesión, que concluyó poco antes de las 10:00 p.m., la Asamblea Legislativa aprobó en primer debate el expediente 23.414, “Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional”, en medio de manifestaciones en contra del proyecto a las afueras del Congreso y en la barra del público.

El expediente contó con 27 votos a favor y 24 en contra. Cinco diputados no votaron: Abril Gordienko, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC); tres del oficialismo, Katia Calvo Cruz, Mayuli Ortega y Daniel Siézar; así como la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Diana Murillo.

Durante el debate, tres bancadas de oposición reiteraron sus posturas en contra de la iniciativa, mientras que el oficialismo defendió que el proyecto avance en la corriente legislativa.

Para su aprobación en primer debate, el expediente requiere mayoría simple; sin embargo, en segundo debate necesitaría el respaldo de dos tercios de los legisladores, es decir, 38 votos.

“Nosotros creemos que la responsabilidad que tenemos es aprobar este proyecto. No podemos seguir procrastinando temas que son relevantes para el país”, señaló el jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta.

“Las demandas eléctricas hoy han superado la proyección de crecimiento de los proyectos de generación. Necesitamos incorporar al sector privado con tarifas competitivas”, dijo Acosta.

El legislador también defendió la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (Ecosen) aseverando que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) no puede ser “juez y parte”.

“Quien defina las necesidades no puede ser el ICE, porque es un participante más. Tendrá el monopolio de la transmisión, pero no podemos darle al ICE que sea juez y parte para poder definir qué plantas entran primero, cómo se subastan y qué tipo de energía que se va a generar. Me parece que es importante que haya una entidad independiente que sea la que ordene esto”, señaló Acosta.

En la acera contraria, la diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, cuestionó el contenido del expediente y aseguró que la iniciativa debilitaría al ICE.

“Nosotros hemos identificado debilidades importantes en el proyecto donde le quitamos al ICE su cerebro y lo trasladamos a otra institución. Además, habilita la exportación. Actualmente, cuando se exporta energía se traduce en rebajas para los recibos de la luz que pagamos todos nosotros”, señaló Segura, asegurando que el sector privado se dejaría las ganancias de la exportación.

Con relación a los “apagones”, Segura aseguró que la principal preocupación es que la nueva entidad carezca de la experiencia con la que cuenta el ICE.

PLN rechaza señalamientos

Por su parte, el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Salvador Padilla, rechazó las aseveraciones del oficialismo, que señala que fue la anterior fracción verdiblanca la que impulsó el proyecto.

“El primer proyecto de armonización que se presentó los representantes del PLN en el período pasado lo que hicieron fue un intento de contención de que el proyecto no fuera tan gravoso y negativo como fue la versión inicial. Eso es diferente a decir que fue el PLN el que tuvo la idea y que presentara el proyecto”, dijo Padilla.

Manifestaciones

Mientras el Plenario discutía la iniciativa, a las afueras del Congreso varios movimientos estudiantiles y sindicatos se manifestaron en contra del proyecto.

Con pancartas en mano, los manifestantes iniciaron sus protestas desde horas de la tarde. 

Durante la protesta también se registró un altercado con fuerzas policiales, en medio del cual la diputada del Frente Amplio, Vianey Mora, se colocó frente a patrullas policiales.

Incluso, la exdiputada del PLN Dinorah Barquero asistió a la barra del público del Congreso portando pancartas.

“La electricidad no es un negocio para unos pocos, es un derecho humano”, dijo Barquero en declaraciones a este medio.

La diputada Joselyn Sáenz aseguró en el Plenario que uno de los manifestantes fue trasladado a un centro hospitalario luego del presunto altercado con las fuerzas de seguridad.

¿Qué es el proyecto de Armonización Eléctrica?

La iniciativa contempla la apertura de un mercado mayorista abierto a entidades privadas. Además, establece la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (Ecosen), una instancia autónoma que asumiría funciones de supervisión y administración que actualmente recaen en el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

Nogui Acosta

PPSO

“Nada garantiza que las tarifas no aumenten. Si no tenemos suficiente energía, el problema va a ser la falta de energía eléctrica para la producción”.

Salvador Padilla

PLN

“Nosotros estamos hablando de tener un borrador que queremos socializar con diferentes actores el jueves de esta semana”.

Edgardo Araya

Frente Amplio

“Le quitan al ICE todo el control, lo ponen a competir con los demás, pero además no le quitan la obligación de atender la demanda nacional y el Sistema Eléctrico”.