“Cierro los ojos y veo al perro encima mío y al hombre pegándome”

“Cuando cierro los ojos lo que veo es ese perro encima mío y al tipo pegándome”, así describió la jueza de Ejecución de la Pena, Kattia Carballo, las secuelas emocionales que le dejó la agresión que sufrió el pasado viernes.

La funcionaria indicó que debió ser trasladada al hospital debido al fuerte dolor, náuseas y molestias estomacales que presentó tras el ataque. En el centro médico le practicaron un TAC y radiografías para descartar lesiones de gravedad.

Carballo señaló que actualmente permanece bajo tratamiento médico y recibe medicamentos para controlar el dolor y la ansiedad.

Además, explicó que cuenta con acompañamiento psicológico por parte de profesionales vinculados al programa de protección, quienes le brindan apoyo tras el violento episodio.

Carballo informó que su estado de salud evoluciona favorablemente tras la agresión que sufrió el pasado viernes.

“Gracias a Dios hoy me siento un poco mejor. Me hicieron un TAC y me dieron medicamentos. 

También estoy recibiendo apoyo psicológico porque ha sido una situación muy fuerte”, relató.

Audiencias de medidas

El lunes 20 de abril se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares contra un hombre de apellido Ulloa, sospechoso de agredir a la jueza de ejecución de la pena, la cual se extendió durante varias horas en los Tribunales de Heredia, donde los abogados defensores y el Ministerio Público solicitaron tres meses de prisión preventiva para el sospechoso.

Cerca de las 9:00 p.m. el Tribunal resolvió concediendo los tres meses de preventiva contra el sospechoso de agredir brutalmente a Carballo.

“Hay que hacer énfasis en que estamos en una situación que no es normal, es un caso que nunca ha tenido nuestra historia judicial, es una afrenta directa a la administración de justicia, a la independencia de poderes, estamos acudiendo a situación que realmente nos tiene que llevar a reflexionar”, indicó Alberto García uno de los defensores de la víctima.

La abogada del hombre sospechoso de vapulear a la jueza de Ejecución de la Pena aseguró que el caso corresponde a un conflicto vecinal y no tiene relación con las funciones judiciales de la víctima.

Mediante un comunicado, la defensa técnica del imputado indicó que el proceso no se tramita bajo la figura de tentativa de femicidio, al considerar que este delito requiere la existencia de una relación de pareja o vínculo análogo entre las partes.

“La defensa aclara que el proceso no se está tramitando bajo la figura de tentativa de femicidio, dado que dicho tipo penal requiere la existencia de una relación de pareja o vínculo análogo, lo cual no ocurre en este caso”, señaló la licenciada Gabriela Arias Godínez, quien encabeza la defensa.

¿Qué dice Acojud?

Adriana Orocú, representante de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), afirmó que este tipo de situaciones contra funcionarios judiciales no son casos aislados.

“Lamentablemente no es la primera vez que alzamos la voz solicitando el respeto a la independencia judicial, a que no se estigmatice ni se ponga en peligro cuando se denuncia en forma publica y con mala información a los jueces de la República por el contenido de sus resoluciones”, externó Orocú.

Además, recordó lo peligroso que sería si las personas que participan en los diversos procesos tomaran la justicia por las manos al no estar de acuerdo con las resoluciones finales que emiten las personas juzgadoras.

“Si esas personas en vez de recurrir en el mismo proceso se ponen a litigar el proceso afuera y se constituyen en juez y parte de su proceso, diciendo como debido resolver el juez, lo que se crearía seria un caos social y deslegitimación de la justicia”, añadió.

Asimismo, agregó que la ciudadanía debe entender que, si se cambia la justicia por intimidación, los derechos se perderían para todos y recordó que las personas juzgadoras son los que devuelven los derechos cuando se han perdido.