Chaves sobre mesa técnica con Poder Judicial: “¿Y para qué?”

El acercamiento entre la presidenta de la República, Laura Fernández, y la jerarca de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Vargas, pende de un hilo y no se ha traducido en avances concretos sobre las restricciones presupuestarias que enfrenta el Poder Judicial.

Así lo dejó entrever el ministro de la Presidencia y Hacienda, Rodrigo Chaves, quien cuestionó la utilidad de instalar la mesa técnica anunciada por Fernández el pasado lunes, luego de que la magistrada presentara una gestión ante la Sala Constitucional que terminó frenando el trámite del Presupuesto Nacional de 2027 en segundo debate.

Ante la consulta de Grupo Extra sobre si se había instalado ese equipo de trabajo, Chaves respondió tajantemente.

“¿Y para qué? Doña Laura lo dijo, me dio la instrucción. Yo instruí a mi equipo para explicarles cómo funcionaba, que fue lo que la señora presidenta de la Corte Plena dijo que ella quería”, manifestó.

Sin embargo, el exmandatario cuestionó que Vargas acudiera a la vía constitucional para impedir que continuara el trámite legislativo del presupuesto.

“Y no había salido de aquí cuando puso un amparo y en horas Fernando Cruz (…) sale y da una orden que violenta de manera clara y abusiva la separación de poderes y el Estado de derecho de Costa Rica”, reclamó.

Sus declaraciones ponen en duda la continuidad de uno de los principales compromisos surgidos de la reunión celebrada el 9 de noviembre en Casa Presidencial. Durante ese encuentro, Vargas planteó la necesidad de revisar las normas de ejecución presupuestaria que condicionan el acceso a cerca de ¢30.000 millones asignados al Poder Judicial para 2027.

La magistrada aclaró que no solicitaba recursos adicionales, sino eliminar las restricciones que, a su criterio, comprometen el funcionamiento de la administración de justicia.

Fernández manifestó su disposición de colaborar y anunció que conformaría una mesa técnica con representantes de ambas instituciones para revisar la interpretación de esas disposiciones.

No obstante, ese mismo lunes, la Sala Constitucional dictó medidas cautelares que impidieron continuar con la discusión y votación en segundo debate del presupuesto, mientras se resuelven las consultas pendientes o se alcanza el plazo establecido.

Chaves también arremetió contra los magistrados constitucionales y cuestionó el funcionamiento de la Sala IV, a la que acusó de actuar de manera parcializada.