Casos de cobro judicial tardan hasta 4 años en resolverse

Tribunales manejan 730 mil expedientes asociados a deudas

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Hasta cuatro años es lo que en promedio puede durar un juzgado para dictar una sentencia en casos de cobro judicial. Y es que hoy estos representan el 61% del circulante del Poder Judicial. 

En cifras absolutas, se contabilizan 730 mil expedientes asociados a temas de deudas. 

Parte del problema es que únicamente existen 86 jueces de cobro judicial, quienes deben gestionar la carga procesal con recursos humanos y técnicos limitados.

Orlando Aguirre, presidente de la Corte Suprema de Justicia, señaló que hay despachos judiciales donde, con el personal disponible, apenas se logra atender el 50% de los casos que ingresan.

“Existe una excesiva morosidad en la sociedad costarricense, y todas esas consecuencias están recayendo sobre nosotros. Unos de los despachos más colapsados que tenemos son Santa Cruz, Guápiles y Puntarenas. Solo en Guápiles hay 40 mil casos.

Hay muy pocos jueces y porque no podemos crear plazas de jueces. La ley de Fortalecimiento de las Finanzas Pública nos lo impide”, añadió. 

Adicionalmente, a diferencia de los procesos que culminan con una sentencia, el cobro judicial permanece abierto por más tiempo debido a su estructura legal. Este tipo de causa abarca desde obligaciones mercantiles privadas hasta deudas con el Estado.

Se trata del cobro sobre cuotas obrero-patronales de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), tributos del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), el Ministerio de Hacienda, así como aquellos promovidos por entidades financieras, bancos y empresas privadas.

En estos procesos, los créditos siguen generando intereses con el paso del tiempo, lo que agrava la deuda inicial. Además, la ley obliga a renovar el cobro de intereses cada año para evitar su prescripción, lo cual eleva aún más los montos reclamados.

“El deudor normalmente no puede saldar la deuda porque no tiene bienes embargables, como vehículos, casas, cuentas bancarias o salario. Por eso el proceso se extiende en el tiempo y los intereses continúan acumulándose”, explicó a Diario Extra el juez Minor Delgado.

54 expedientes diarios 

Cada año se reciben en promedio unas 135 mil nuevas demandas de cobro judicial. Esta dinámica provocó que los expedientes se duplicaran entre los años 2013 y 2021, al pasar de 349 mil a 854 mil.

No obstante, desde 2022 hasta la fecha, se logró revertir la tendencia. El volumen de casos circulantes ha disminuido en un 14,4%, tras la adopción de diversas medidas por parte del Poder Judicial para contener el colapso.

“En los últimos cuatro años logramos frenar el crecimiento exponencial. Aunque los casos siguen llegando, aplicamos estrategias para agilizar la resolución y dar respuestas más oportunas”, aseguró el juez.

En promedio, un técnico resuelve 27 casos por día, mientras que los jueces abordan 54 expedientes diarios, incluyendo sentencias.

Entre las reformas legislativas que podrían desahogar los tribunales, se encuentran el proyecto 23.379 para la mejora de la eficiencia en la gestión de los procesos de cobro judicial, y el expediente 23.410 sobre procedimientos de cobro en sede notarial.

Estrategia para reducir circulante

Estas son algunas de las acciones emprendidas por una comisión mixta en coordinación con el Colegio de Abogados de Costa Rica para bajar el circulante de casos:

1. Impulso a reformas legales:

Se identificaron cambios normativos necesarios para robustecer la jurisdicción y, eventualmente, reformar el sistema legal de cobro. Entre ellos, se han propuesto proyectos de ley ante la Asamblea Legislativa.

2. Aprovechamiento tecnológico:

Se incorporó el uso de inteligencia artificial para leer y clasificar escritos. Actualmente se procesan en promedio 140.000 documentos mensuales mediante esta herramienta.

3. Planes de trabajo integrados:

Se desarrollan estrategias de gestión en materias afines al cobro judicial, como la jurisdicción civil, que se relaciona con disputas sobre bienes embargables.