Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
En el último informe de labores de Carlos Alvarado como presidente de la República le faltó autocrítica sobre las acciones que su administración no pudo realizar.
DIARIO EXTRA conversó con los politólogos Daniel Calvo y Vladimir de la Cruz, con el fin de analizar los principales aspectos del discurso del mandatario previo a entregar la banda presidencial.
El informe de labores fue histórico porque es la primera vez en la historia costarricense que el partido oficialista, en este caso Acción Ciudadana (PAC), desaparece del mapa político.
Los analistas coincidieron en que si bien es cierto resaltó hechos como la infraestructura hospitalaria, el manejo de la pandemia y la construcción de obra pública, hubo aspectos que a fin de cuentas ni siquiera citó.
• Daniel Calvo, analista político:
“Le faltó perfilar desafíos pendientes”
El politólogo Daniel Calvo dijo que a Carlos Alvarado le faltó perfilar los desafíos pendientes para la próxima administración.
A su parecer es algo normal que se enfocara en los temas manejados bien y con información veraz, como el de la pandemia, la infraestructura vial y la reivindicación en derechos humanos.
“Me parece que es normal y más bien mal haría el presidente en llegar a enumerar sus yerros.
Tal vez uno sí podría pensar que le faltó autocrítica al gobierno, pero me parece que es algo normal.
Faltó perfilar realmente cuáles son los desafíos pendientes. Por ahí, por ejemplo, el tren eléctrico y el tren de carga, alfabetización digital, alianza del bilingüismo, pero muchos temas más quedaron pendientes”, manifestó.
Agregó que por un tema de despedida existen desafíos pendientes para la democracia y que el análisis deberá hacerse pausadamente para extraer el paso del mandatario y del Partido Acción Ciudadana por el acontecer político nacional.
• Vladimir de la Cruz, analista político:
“No habló del gobierno de unidad nacional”
Vladimir de la Cruz, historiador y analista político, afirmó que Carlos Alvarado en su discurso ignoró la mención del gobierno de unidad nacional, que tampoco pregonó en su discurso inicial.
Aseguró que el mandatario descuidó el papel de la Asamblea Legislativa al apoyar proyectos de ley y los de gobierno que se acordaron especialmente en la legislatura de 2019, que destacó en el campo económico.
En términos generales dijo que es un informe positivo en su gestión y que se destacó lo más importante y visible ante los ciudadanos.
“No habló del gobierno de unidad nacional que impulsó, ni del significado que eso tenía, y si eso tuvo algún significado final en su gestión. Ese fue un vacío en él, pero creo que no estaba ahí para señalar eso, sino más bien para señalar lo que consideraba obras importantes en salud”, comentó. Por último, dijo que se descuidó el campo de la cultura, de las relaciones exteriores y de las cabezas de familia, así como la ausencia de políticas para recuperar el empleo.