Capital recorta atención a indigencia, pero aumenta alimentación para alcalde

Pese a haber solicitado mayor atención a la población habitante de calle de la capital, el presupuesto de la Municipalidad de San José presenta un recorte en fondos destinados a la rehabilitación de dicha población, esto mientras se aumentó el dinero destinado para la alimentación de la Alcaldía.

Así lo demuestra el documento avalado por el Concejo Municipal en el cual, para el 2027, se destinarán ¢17,05 millones al centro de costos de “Intermediación de Internamientos”, una baja de ¢3 millones con respecto al presupuesto anterior; esto mientras que las áreas como “alimentos y bebidas” y “actividades protocolarias y sociales” del alcalde Diego Miranda presentan aumentos del 400%, es decir, pasaron de ¢4 millones a ¢20 millones para el próximo año.

Si bien la administración presentó un alza en los fondos destinados al dormitorio para habitantes de calle ubicado en Avenida 3, este es de apenas un 17,3%, para un total de ¢258 millones.

Estas decisiones de la Alcaldía de San José generaron diversas críticas entre regidores de la oposición, quienes cuestionaron el actuar y las prioridades de Miranda.

“No entendemos cómo la administración de Diego Miranda pretende solucionar este problema sin poner los recursos necesarios para atender el asunto. Un día hace todo un show político al respecto, pero no está dispuesto a poner recursos para solucionar el problema”, señaló Brandon Guadamuz, regidor del Frente Amplio.

Guadamuz además criticó el rechazo del Concejo Municipal de trasladar el aumento de las dietas para regidores, que pasará de ¢224 mil por sesión a ¢236 mil, a becas estudiantiles gestionadas desde el gobierno local.

“No incorporan recursos para aumentar las becas que da la municipalidad a estudiantes, a pesar de que un acuerdo del Concejo Municipal pidió hacerlo. Es un alcalde que no le importa cumplir los acuerdos del Concejo Municipal”, destacó el regidor.

Favoritismos en proyectos

Pese a las críticas de los regidores de oposición, la alianza entre el Partido Juntos, de Miranda, y el Partido Liberación Nacional (PLN), junto con regidores independientes, permitió aprobar el presupuesto 2027.

Ante este escenario, los representantes del Concejo Municipal señalaron un “favoritismo” por parte de la Alcaldía de incluir proyectos que pertenecían a estas agrupaciones políticas, mismas que dieron los votos necesarios para que el actual directorio se mantenga entre estos partidos.

“Ninguno de los regidores que no compartimos el acuerdo del 1° de mayo fue ni siquiera llamado a externar alguna necesidad de los distritos que representamos. Ninguno de los que no estamos con el pacto”, relató el regidor Álvaro Salas, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Dichos señalamientos fueron compartidos por Yorleny Córdoba, representante independiente, quien puso como ejemplo el Parque Renacer, proyecto destinado a Cristo Rey y que no ha presentado avances desde su anuncio en 2025.

“¿Cómo es posible ahora creer en el alcalde con un presupuesto que realmente no es equitativo y que solamente está jalando para su propio saco? Hay más en inversión de servicios y menos en obras. Un vecino lo dijo mejor que nadie, nos agarraron de payasos, el alcalde dijo que se hacía el parque y no hay nada”, denunció Córdoba.

Con un total de 6 votos a favor, el presupuesto 2027 deberá ser ratificado en la próxima sesión del Concejo Municipal al no obtener mayoría absoluta por parte de los regidores.

Grupo Extra intentó conocer la posición de la Alcaldía con respecto a las justificaciones detrás de los aumentos y los recortes; sin embargo, al cierre de edición no se obtuvo respuesta.

Yorleny Córdoba

Regidora independiente

“Evidentemente este presupuesto no responde a los intereses ciudadanos, sino a una administración que no tiene planificación y que se levanta un día y dice ‘se me ocurre hacer esto’ y al otro día no hacerlo porque ‘aquel regidor me cae mal’”.

Brandon Guadamuz

Regidor Frente Amplio

“Incorporan solo ¢17 millones para internamiento de personas en situación de calle, centros de rehabilitación de drogas. Eso solo permite mandar a 17 personas a rehabilitarse; no entendemos cómo Diego Miranda pretende solucionar este problema sin los recursos necesarios”.

Álvaro Salas

Regidor PUSC

“Un presupuesto no se trata de una lista a Santa Claus. No se trata de un documento en el cual se llegue a pedir lo que se nos antoja, agregar ocurrencias, inflar necesidades y mucho menos pasar plata de un lado a otro sin un fin claro”.