Un proyecto de ley presentado por el diputado del Partido Liberación Nacional Gustavo Viales busca eliminar la figura de los jueces en ciertos levantamientos de cuerpos.
El documento que presentó el legislador pretende que se agilice el trabajo del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y que no se vea atrasado por la espera de la llegada de un juez.
El articulo que se pretende modificar es el 191 del Código Procesal Penal, de la Ley 7594, vigente desde abril de 1996, que indica lo siguiente:
“Levantamiento e identificación de cadáveres. En los casos de muerte violenta o cuando se sospeche que una persona falleció a consecuencia de un delito, el juez deberá practicar una inspección en el lugar de los hechos, disponer el levantamiento del cadáver y el peritaje correspondiente para establecer la causa y la manera de muerte”.
La intención del legislador es que esto sea cambiado a que, en caso de que hubiese una muerte violenta o se encuentre un cadáver en la vía pública o en un lote baldío deje de ser necesaria la presencia de un juez para realizar el respectivo levantamiento.
En los casos en que los restos estén dentro de una propiedad privada, se mantendrá la presencia del juez y su firma para proceder con el debido proceso judicial.
“Actualmente es requisito indispensable para el levantamiento de cadáveres la presencia de un juez durante la etapa preparatoria. Sin embargo, su participación, lejos ser activa, se limita observar y hacer constancia de los procedimientos que son ejecutados por el personal de investigación científica del OIJ”, mencionó el diputado Viales.
OIJ CONTENTO
Desde el organismo ven con muy buenos ojos la presentación de este proyecto, ya que les permite laborar de una forma más eficiente y segura.
DIARIO EXTRA conversó con Walter Espinoza, director del OIJ, quien se mostró muy motivado ante esta posibilidad, que le da confianza al trabajo que están capacitados para hacer.
“Conversamos con las Comisión de Narcotráfico de la Asamblea Legislativa y les planteamos la necesidad de aligerar la ejecución de esa diligencia, sobre todo para no afectar derechos de terceros y proteger la dignidad de la victima y así eliminar angustias a las familias”, mencionó Espinoza.
El jerarca fue claro en que esto no significa que la figura del juez no tenga ningún valor y que no sirva, sino que también facilitaría sus funciones, ya que estos están ubicados en un juzgado haciendo sus diligencias y estas inspecciones significan un recargo para ellos.
Incluso menciona un caso de un cuerpo que tuvo que permanecer en vía pública por horas, ya que el juez de turno, cuando estaba saliendo, debió devolverse para hacer la firma de medidas cautelares de otro caso, lo que atrasó el trabajo judicial.
“Es claro que el retraso del juez retrasa las acciones de la policía judicial. Generalmente limita el libre transito de las personas en vía y áreas de acceso públicos. Por eso fomentamos la eficiencia en el levantamiento de cadáveres”, agregó el diputado Viales.
Este trabajo no significaría ningún recargo de funciones de la policía judicial, la única diferencia es que los obligaría a efectuar un reporte en menos de 24 horas que deberá ser enviado al Ministerio Público.
Para Espinoza, este trabajo es meramente policial y que espera que en Costa Rica se sigan los ejemplos de países como México o Nicaragua, donde la policía es quien se encarga de investigar cada escena de crimen, además de levantar los restos de personas.
“Nosotros pensamos que lo podemos hacer más pronto, cumpliendo con todos los requisitos que, de todas maneras, en ultima instancia van a ser revisados por un juez y por la Fiscalía. La única diferencia es que iríamos solos, de todas maneras, es la policía quien levanta todos los indicios”, agregó el jerarca del OIJ.
Se intentó conocer la versión de la Asociación de Jueces de Costa Rica, pero no se obtuvo respuesta.