Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
La participación de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) en una investigación para comprobar si grandes proyectos de construcción roban agua al Estado suma un nuevo capítulo de controversia a dicha institución.
Esto debido a que, aunque prestó ayuda al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) para armar los casos, parece que la alta jerarquía de esa última no fue informada.
La metodología utilizada desde la DIS, al igual que todos los procedimientos y mecanismos de pesquisa, no fueron desglosados a la presidenta ejecutiva del AyA, Yamileth Astorga.
Así lo comentó la propia Astorga ante las consultas de DIARIO EXTRA sobre cómo fue la intervención de la policía de inteligencia para armar un caso por robo de agua en el área metropolitana.
“No puedo decirte qué analizó porque yo no fui parte de ese equipo, entonces no podría decirte qué propiamente hicieron (…) pero todo lo que es relacionado con la DIS creo que es competencia de don Mariano responder”, declaró.
“Esa metodología tienes que preguntársela a Mariano. Como te digo, yo no fui parte de ese equipo que fue al campo, yo no sé cuándo fueron al campo, qué tipo de actividades incorporaron para poder darnos un indicio de lo que ocurría”, agregó.
Al mismo tiempo la presidenta ejecutiva insistió en que el AyA fue la institución que se encargó de obtener y recabar toda la evidencia para armar los casos contra los ladrones de agua.
“Nosotros hemos construido todos los casos, tenemos un equipo a lo interno del AyA que se conformó en esta administración, a sabiendas de que había robos importantes de agua de urbanizaciones o proyectos de lujo”, recalcó.
Esto dejó una duda más grande, pues si fue el AyA quien llevó a cabo todo, ¿por qué la DIS tuvo participación en un caso como este y qué hizo a fin de cuentas para colaborar?
Ante esta consulta Astorga dijo que algunos funcionarios de su institución sí participaron en los operativos en conjunto con la DIS, pero que ella no sabe con precisión lo que se realizó, a pesar de ser la máxima autoridad.
“Se les facilitó la participación de unos funcionarios nuestros que trabajan en el campo para ir con ellos a indagar unas urbanizaciones, pero eran como dos o tres, y cuando vimos eso continuamos solos”, explicó.
Astorga recalcó que la participación de la DIS fue tan corta que ni siquiera se detuvieron a hacer preguntas sino que continuaron con los procesos correspondientes de la demanda.
“La participación fue tan corta que nosotros no consideramos que fuera problema porque inmediatamente pasamos a generar toda la evidencia y ya más bien llevar los casos a un proceso penal”, manifestó.
EXJERARCAS DE DIS
GUARDAN SILENCIO
Esta desinformación hacia el AyA vuelve a abrir heridas sobre la manera de actuar de la DIS y el hermetismo que siempre ha rodeado a esta institución, de la cual muchos piden su cierre.
Debido a esto El Periódico de más Venta en Costa Rica quiso conocer la opinión de dos de sus exdirectores, el magistrado Celso Gamboa y el fiscal de la República, Mauricio Boraschi.
A ambos tratamos de consultar si esta manera de trabajar es adecuada y legal, pero debido al puesto de Gamboa, este aseguró que no puede referirse al tema, mientras que Boraschi no contestó nuestras llamadas y mensajes.
Por ahora esto lleva a más cuestionamientos y se convierte en leña para una hoguera llamada Asamblea Legislativa, la cual podría llamar a comparecer a Mariano Figueres, director de la DIS, y Astorga.