Arrancan conclusiones en caso de la Reina del Sur

Luego de que no se presentara el abogado de uno de los imputados que está siendo investigado por aparentemente ser miembro de la banda del Gringo, causa en la que también se investiga a la joven Gómez Espinoza, alias la Reina del Sur, comenzaron las conclusiones del caso que lleva aproximadamente un año desde que […]

Luego de que no se presentara el abogado de uno de los imputados que está siendo investigado por aparentemente ser miembro de la banda del Gringo, causa en la que también se investiga a la joven Gómez Espinoza, alias la Reina del Sur, comenzaron las conclusiones del caso que lleva aproximadamente un año desde que inició y ha sido un vaivén de emociones.

Sin embargo, como es de costumbre, especialmente en este mediático juicio, el debate fue pactado para iniciar a las 9 de la mañana de este miércoles, no obstante, un problema con los desayunos de los imputados en La Reforma volvió a retrasar el contradictorio, que arrancó eso de las 10:15 a.m.

Sin perder mucho tiempo, el juez cedió la palabra al fiscal Henry Meza para que arrancara con una de las partes más importantes del contradictorio que es las conclusiones y la explicación de los vínculos de los 24 imputados en el caso. 

 

CONCLUSIONES

 

De acuerdo al Ministerio Público, a lo largo del juicio y durante sus distintas fases se ha venido dando argumentos que sustentan el porqué de todo el proceso de investigación contra los encartados.

“Efectivamente, esta investigación o las características que conllevó específicamente cumple con lo que se conoce como una organización criminal y basta con solo mirar alrededor del tribunal y establecer que tenemos una multiplicidad de imputados e igual se conoció la imagen de operación, la cual era satisfacer un único fin: que en este caso era una ganancia económica.