Archivo del Transpacífico abre debate sobre política comercial de Costa Rica

El archivo de la adhesión de Costa Rica al Acuerdo Transpacífico (CPTPP) frenó la apertura de nuevos mercados y generó cuestionamientos sobre la política comercial del país. Dos exviceministros criticaron la decisión, mientras que representantes empresariales pidieron explorar otras opciones de apertura.

El exviceministro John Fonseca recordó que el acuerdo permitiría el acceso preferencial a seis economías con las que Costa Rica no tiene tratados comerciales, entre ellas Japón y Australia. También señaló que Estados Unidos, principal socio comercial del país, aplica un arancel del 12,5% a una parte importante de las exportaciones costarricenses.

“Las preocupaciones del sector agrícola creo que son legítimas y me parece que deben atenderse. Sin embargo, el archivo de un tratado no resuelve por sí mismo los problemas de competitividad del sector”, sostuvo Fonseca.

Por su parte, Chacón considera que el archivo afecta la credibilidad internacional del país. Señaló que los socios comerciales destinaron tiempo y recursos durante más de cuatro años de negociaciones y que recuperar su confianza será difícil. Para el exjerarca, la decisión interrumpe una trayectoria de diversificación exportadora en la que Costa Rica ha trabajado durante más de 30 años.

Agregó que los inversionistas valoran contar con reglas estables para exportar desde Costa Rica, especialmente ante el debilitamiento del sistema multilateral de comercio.

“El archivo del Acuerdo Transpacífico es una oportunidad perdida que un país como Costa Rica nunca debió haber dejado pasar”, afirmó Francisco Chacón, exviceministro de Comercio Exterior.

Fonseca planteó que apoyar a los agricultores no requiere abandonar la apertura comercial. Según afirmó, el crédito y la transferencia tecnológica dependen de políticas internas.

Rodney Salazar, presidente de la Cámara de Comercio Exterior y de Representantes de Casas Extranjeras (Crecex), afirmó que esperaban concretar la adhesión. Aunque lamentó el desenlace, aseguró que respeta la decisión presidencial y que no considera que esta afecte la confianza empresarial.

“Nosotros venimos apoyando esto desde el inicio y teníamos la esperanza de continuar diversificando los mercados de Costa Rica. Transpacífico es un mercado muy importante, tanto para las exportaciones como para las importaciones”, mencionó.

Salazar propuso explorar una negociación bilateral con Japón y buscar nuevos destinos de exportación, aprovechando las preferencias comerciales existentes.

Medidas productivas

Chacón pidió mejorar la infraestructura, ampliar la inversión eléctrica, flexibilizar las jornadas laborales y fortalecer la capacitación. También mencionó la necesidad de impulsar la investigación agrícola y revisar la política cambiaria por su impacto en productores y exportadores.

“Los sectores productivos, los productores locales tienen razón cuando dicen que es indispensable mejorar las condiciones en que ellos están produciendo, en que ellos están exportando y en que ellos tienen que competir con los mercados”, señaló.

Fonseca propuso que el Ministerio de Comercio Exterior (Comex) coordine el aprovechamiento de los tratados comerciales y que Procomer y otras instituciones ejecuten las medidas correspondientes. También pidió evaluar los sectores sensibles y sus oportunidades antes de iniciar nuevas negociaciones.

Como ejemplo, citó a Corea del Sur, con un aprovechamiento de acuerdos comerciales cercano al 87%, según datos que atribuyó a sus aduanas. Además, propuso establecer compromisos gubernamentales para atender a los sectores sensibles.

“Un tercer elemento es que todo acuerdo comercial que se presente a la Asamblea Legislativa vaya acompañado de un instrumento formal de compromiso del gobierno con los sectores sensibles, con instituciones responsables, recursos, plazos e indicadores de cumplimiento”, explicó Fonseca.

Ambos expertos consideran que el país debe mantener la apertura comercial mientras fortalece la producción local.

Costa Rica cuenta con 18 tratados comerciales vigentes, mientras que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel permanece en discusión en la Asamblea Legislativa.

Acuerdos comerciales

• Centroamérica: 1960
• México: 1994
• República Dominicana: 1998
• Chile: 1999
• Canadá: 2001
• Caricom: 2004
• Cafta-DR: 2004
• Panamá: 2007
• China: 2010
• Singapur: 2010
• Perú: 2011
• Unión Europea: 2012
• Asociación Europea de Libre Comercio: 2013
• Colombia: 2013
• Corea del Sur: 2018
• Reino Unido: 2019
• Ecuador: 2023
• Emiratos Árabes: 2024
• Israel: pendiente de aprobación de la Asamblea

Fuente: Comex

Francisco Chacón

Exviceministro de Comercio Exterior

“La credibilidad internacional del país ha quedado dañada luego del archivo del Acuerdo Transpacífico. Un grupo de países nos abrió las puertas y dedicó tiempo y recursos a negociar por más de 4 años con un país pequeñito que al final no supo aprovechar la oportunidad que le dieron”.

John Fonseca

Exviceministro de Comercio Exterior

“El país debe establecer una herramienta permanente de evaluación de sensibilidades y oportunidades que permita determinar con evidencia qué sectores enfrentarían mayores presiones competitivas, cuáles tienen posibilidades de expansión y qué medidas requiere cada uno de estos sectores”.