Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Un aporte insignificante era lo que iba a generar el proyecto de Ley de Empleo Público al recorte del gasto. Así lo dijo José Francisco Pacheco, viceministro de Egresos, al ser consultado por DIARIO EXTRA.
Este manifestó que la ganancia era de menos de un 0,01%, según sus cálculos, y reaccionó molesto a que algunos diputados pensaran que el proyecto fuera la pomada canaria.
Los diputados habían hablado de que los recortes a varios pluses implicarían un ahorro de ¢300 mil millones. No obstante, Pacheco discrepa.
“Si queremos trabajar realmente en el tema del gasto habría que recortar en deuda y educación”, replicó.
Estos dos rubros suman el 60% del presupuesto y es por eso que cuesta bajar el gasto público, según el gobierno.
“Cuando alguien se atreva a trabajar en esos temas podemos entrar al gasto recortando drásticamente”, refutó en conferencia de prensa.
Añadió que este gobierno no busca recortar el gasto, sino mejorar la calidad del mismo y esa es una discusión que no se ha dado a nivel país.
Desde Zapote proponen a los congresistas empezar a hablar del recorte a las pensiones del Poder Judicial, si es que quieren entrar en serio al tema.
Pacheco insistió que en la Asamblea Legislativa aún queda el proyecto de pago por desempeño, para que el desembolso no sea general, sino sobre hechos concretos.
Recordó que hay entidades que tienen un gran peso en el gasto del sector público, pero está fuera del presupuesto nacional.
“El ámbito del proyecto de empleo público era generar suficientes ahorros para combatir el déficit, pero la reforma no tenía ese impacto”, mencionó.
Sobre por qué permitieron que la iniciativa siguiera adelante si no era importante, pidió hacer la pregunta al Ministerio de la Presidencia.
En cuanto a que los empresarios no quieren la reforma fiscal si no pasaba empleo público, Pacheco insistió que este proyecto no generaba ahorros, por las circunstancias legales y la situación del funcionario público del Gobierno Central.
“Eventualmente es parte de la negociación política que viene, no estamos hablando de mantener los impuestos tal y como se les presentó inicialmente, como decimos es darle al próximo gobierno oxígeno para una transición ordenada”, recalcó.
Según Pacheco, en gasto tienen un montón de propuestas aprobadas, incluyendo en pensiones.