Aplazan audiencia para juicio sobre Caso Yanber

Defensores destacan problemas en la acusación

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Una vez más, el Caso Yanber tendrá que esperar. 

La audiencia preliminar para conocer si el caso se elevaba a juicio fue suspendida. 

Lo anterior, debido a que los defensores solicitaran que se revisara la acusación planteada por el Ministerio Público ya que podría tener vicios en la redacción.

“La audiencia no inició por aspectos de carácter técnico. A partir del próximo lunes 7 de abril se hará la discusión sobre la acusación que presenta la Fiscalía y las querellas que presentan los bancos públicos y privados. 

Además, se ampliará sobre los alegatos de la defensa. Nosotros consideramos que existen una serie de yerros de carácter técnico en la pieza acusatoria, por lo que creemos que la causa no debería elevarse a juicio”, explicó Érick Ramos, defensor de Luis Alonso Barboza Lépiz y Andrés Yankelewitz. 

“Debido a que no se pudo evacuar una prueba, la defensa solicitó que se tenía que suspender la audiencia, se propuso que se realizara este proceso y continuar con el debate el próximo lunes”, secundó Jorge Alberto Monterrosa, defensor de Samuel Yankelewitz, quien fuera presidente de la compañía.

El defensor señaló que, además de los puntos antes mencionados, faltaba la evacuación de una prueba.

Diario Extra consultó a los abogados sobre el nuevo atraso que podría sufrir el juicio, a lo que contestaron que no buscan entorpecer el avance judicial del caso. 

“Uno no se sorprende, lamentablemente la justicia nunca es pronta, pero esperamos que sea cumplida, únicamente queda apegarse a los procedimientos”, dijo Monterrosa.

Por otro lado, Ramos criticó que no se puede esperar que los juicios se desarrollen de una manera expedita si no se giran los suficientes fondos para poder ejecutarlos.

“Esta es una causa de tramitación compleja, con múltiples aspectos que investigar, es ordinario el tiempo que transcurre, la gente se queja del retardo de la administración de justicia, pero deberíamos concentrarnos en darle el recurso al OIJ y el Ministerio Público que es lo único que va a acelerar los procesos”, finalizó.

Sobre el caso

Por este caso se acusa a siete personas de apellidos Yankelewitz Berger, Yankelewitz Lev, Barboza Lépiz, Soto Bolaños, Paniagua Moya, Sandí Sandí y García Neira, por presuntamente haber afectado a siete instituciones bancarias, entre nacionales y privadas.

Se sospecha que estas personas, quienes eran altos mandos de la empresa Yanber S.A., habrían manipulado los reportes económicos entre 2011 y 2015, con el fin de simular el correcto manejo del dinero.

En 2015, la empresa de plásticos, con más 600 de trabajadores, anunció que afrontaba serios problemas para cumplir con el pago puntual de sus deudas en relación con una importante lista de acreedores. 

En total las deudas de la empresa alcanzaban $62 millones. De ese monto, $56 millones fueron otorgados por bancos del Estado.  Posteriormente, las entidades bancarias indicaron a la Fiscalía que, para pedir los préstamos. Yanber había supuestamente entregado estados financieros falsos, que mostraban exportaciones ficticias a Panamá.

Como si no fuera poco, se habría presentado resultados falsos a la Administración Tributaria para supuestamente encubrir la situación financiera de la compañía a la hora de gestionar créditos. 

En junio del 2018, Yanber anunció el cierre de planta en Costa Rica.

Erick Ramos

Defensor

Esta es una causa de tramitación compleja, con múltiples aspectos que investigar, es ordinario el tiempo que transcurre.

Jorge Alberto Monterrosa

Defensor

Lamentablemente la justicia nunca es pronta, pero esperamos que sea cumplida. Queda apegarse a los procedimientos.