Anulan sobreseimiento contra Celso Gamboa e Irvin Malespín

El exmagistrado Celso Gamboa fue notificado sobre la anulación del sobreseimiento que recibió en el caso que se lleva en su contra junto a Irvin Malespín, exdirector de la Policía de Control Fiscal (PCF), por el delito de uso de documento falso y otro en perjuicio de la fe pública.

El hecho se remonta a 2019, cuando al parecer Gamboa se dirigía como abogado a una audiencia a Cartago, sin embargo, un contratiempo hizo que no llegara a tiempo y para justificar su retraso puso como testigo al exdirector de la PFC.

Para ello Gamboa le solicita una carta a Malespín con el objetivo de presentarla en la audiencia, con la que pretendía poner en evidencia el inconveniente que tuvo.

Malespín, en apariencia, le envió el documento a Gamboa vía correo electrónico.

Ahora bien, por ese presunto delito tanto Malespín como Gamboa tendrán que sentarse en el banquillo de los acusados para enfrentar de nuevo el proceso.

La jueza Xiomara Gutiérrez Cruz anuló el sobreseimiento y se acogió el recurso que interpuso la Fiscalía, en el que apeló la decisión de sobreseimiento definitivo que dictó el juez Andrés Olsen Villegas.

“Se admite para estudio de fondo el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público. 

Se acoge el recurso presentado por el órgano fiscal. En consecuencia, se revoca el voto número 464-2022 de las diez horas treinta y un minutos del seis de junio del dos mil veintidós y la sentencia número 246-2022 de las diez horas treinta y seis minutos del seis de junio del dos mil veintidós, dictados por el Tribunal de Juicio de Cartago”, señala Gutiérrez.

NO ES EL CEMENTAZO

El caso por el que se investiga, según el exmagistrado Gamboa, un medio digital que dio a conocer el caso incurrió en un error de términos como para vender humo.

“Hay una situación acá que es importante aclarar, porque en aras de que esto en el caso de lo que publicó el medio (digital), ellos dicen que hubo una desestimación pedida a mi favor y no fue así, fue un sobreseimiento”, declaró el exmagistrado a DIARIO EXTRA.

En relación con esto, Gamboa asegura que hubo mala fe en su contra por parte del medio digital porque el único caso en que le dieron desestimación fue en el mediáticamente conocido como Cementazo.

“Como yo le dije a la Asamblea Legislativa hace cinco o seis años, yo era inocente (en el Cementazo), al igual que los otros cuatro magistrados. Ahora los demás casos como el de Malespín, esos son propios de uno como abogado que uno enfrenta denuncias frecuentemente, pero eso que se publica en ese medio no es de mí como funcionario público”, agregó.

El proceso contra Gamboa y Malespín empezará de nuevo para que se vuelva a determinar su situación jurídica.