Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
La decisión de los magistrados de rechazar la extensión del permiso sin goce de salario a Gerald Campos para continuar como ministro de Justicia estaría relacionada con la composición de la Corte Plena, según Orlando Aguirre, presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Aguirre explicó a Diario Extra que no es la primera vez que se deniega una solicitud de este tipo, ya que algunos magistrados se oponen a que funcionarios judiciales asuman cargos en el Ejecutivo.
“Siempre ha existido un grupo que considera inadecuado que miembros del Poder Judicial se integren al Ejecutivo”, afirmó.
Uno de los argumentos es que, sin importar la administración, estos funcionarios regresan al Poder Judicial, lo que algunos perciben como un riesgo de influencia política.
“Algunos creen que quienes ocupan un puesto en el Ejecutivo, luego pueden verse condicionados políticamente y, al volver, mantener relaciones que afecten su imparcialidad”, agregó.
También se teme que se den casos de “puertas giratorias”, donde exfuncionarios gubernamentales busquen refugio en el Poder Judicial tras un cambio de gobierno.
Aguirre, sin embargo, votó a favor de conceder la prórroga a Campos, argumentando que la presencia de funcionarios judiciales en el Ejecutivo fortalece la cooperación entre los Poderes del Estado.
Casos previos
En otras ocasiones, la Corte ha otorgado permisos similares a Exleine Sánchez, quien fue viceministro de Justicia y Paz, y a Marta Esquivel, también vinculada al Poder Judicial.
No obstante, Aguirre desmintió la afirmación de Gerald Campos, quien sostuvo que es la primera vez que se rechaza un permiso de este tipo. Recordó que al fiscal Edgar Ramírez también se le negó una licencia para presidir el Patronato Nacional de la Infancia (PANI).
En esa oportunidad, la Corte ratificó su negativa y no reconsideró la decisión.
Situación de Gerald Campos
El pasado lunes, con 10 votos a favor y 12 en contra, los magistrados rechazaron la prórroga del permiso, por lo que Campos deberá regresar al Poder Judicial, a menos que interponga un recurso de reconsideración.
Si presenta dicho recurso, la Corte Plena podría volver a votar, pero para obtener la aprobación, necesitaría 17 votos favorables, lo que dependerá de la composición del tribunal en la nueva sesión.
En caso de rechazarse nuevamente, debería reintegrarse a sus funciones como subdirector del Organismo de Investigación Judicial, el 8 mayo.