Agencia que mintió a presidencia va tras ¢90 mills. de Fanal

El polémico caso de la licitación abreviada (2020-LA-000005-PV) de la Fábrica Nacional de Licores (Fanal), de la cual DIARIO EXTRA tiene copia y que busca adjudicar un contrato por ¢90 millones a una empresa para que le maneje la imagen en TV, pautas en redes sociales y más, tiene un nuevo giro, pues 2 de las 7 empresas interesadas pertenecen a un mismo propietario.

De acuerdo a nuevos documentos en poder de El Periódico de Más Venta en Costa Rica, las empresas son Bambú Capital S.A. y Sunset Capital S.A., son propiedad del empresario publicitario Erick Arturo Apuy Achío y con ambas razones sociales pretende dejarse el dineral. 

Este rotativo intentó hablar con este empresario, pero no respondió los mensajes. 

CUESTIONADA

Hay que recordar que Bambú Capital S.A. fue cuestionada por ganar una licitación por ¢150 millones para manejar la imagen del gobierno desde la Casa Presidencia al mismo tiempo que un antiguo cliente suyo, Rodolfo Piza, era ministro de Gobernación.

Esa contratación fue a través del cartel licitatorio 2019LN-000001-0007200002 Agencia de Publicidad, con el que se buscaba seleccionar a una agencia con experiencia en el área de publicidad, mercadeo digital, compra de medios, monitoreo de redes sociales y producción, para la elaboración de productos de comunicación y publicidad en diversas plataformas como redes sociales y medios de comunicación como televisión, prensa, radio y digitales.

Precisamente cuando fungía como ministro -tras no poder alcanzar la Presidencia y aceptar trabajar con el partido oficialista-, el propio Piza confirmó a DIARIO EXTRA ese vínculo.

“Aunque le parezca extraño, hasta hoy me entero. A lo largo de dos campañas trabajé con cuatro agencias. Tengo el mayor respeto por cada una de ellas, pero no participo del todo en ninguna decisión que tenga que ver en este tema y mucho menos directa o indirectamente a favor o no de una agencia”, aseguró el ministro Piza.

Agregó: “Hay un concurso y ese concurso hasta que no se complete ante la Contraloría, primero no le corresponde al Ministerio de la Presidencia y esta cartera no hará nada que tenga que ver con ese tema”.

Dio fe de que las dos personas que trabajaron más directamente con él en la contienda actualmente no laboran para la firma en cuestión.

“Nunca tendré ni directa o indirectamente una referencia con la contratación de una agencia que corresponde a otro ministerio”, insistió.

SINART APELÓ

Días después y tras el control político de DIARIO EXTRA por las publicaciones, denunciando este caso, la licitación fue frenada por la Contraloría General de la Republica (CGR). 

El acto además fue apelado por el Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart), que cuenta con una agencia, sin embargo, se rechazó en los términos de la evaluación y asignación de puntaje. 

No obstante, para la decisión final tomó en cuenta que Presidencia dejó de lado su obligación de verificar el cumplimiento de requisitos que se requiere para cumplir en el objeto de la contratación.

La CGR señaló en ese momento que el ministerio en cuestión desconocía si la oferta que se seleccionó era la adecuada frente a las reglas del concurso, en otras palabras, la institución que requería estos servicios no validó si en efecto era la mejor para el interés público, lo cual lleva al ente contralor a anular de oficio.

• Pedro Muñoz:

“COMO ANILLO AL DEDO”

Tras descubrirse que dos empresas del mismo dueño y una con la sombra del escándalo Piza-Presidencia y Campaña Política están detrás de la licitación de Fanal por ¢90 millones, Pedro Muñoz, diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), volvió a la carga y continuó cuestionando la licitación que considera hecha como anillo al dedo.

“Insisto en que parece un traje a la medida y pido que se investigue a profundidad. Me temo que continúa la fiesta con los recursos de los costarricenses”, criticó.

Hay que destacar que este cartel pide una carta de Facebook como requisito.

“Las empresas participantes deben presentar una constancia autorizada por Facebook que acredite a la empresa en el conocimiento de aspectos como: alcanzar objetivos comerciales (construcción de marca y solución de medición), asistencia local, asesoría en el manejo de los productos de Facebook y asesoría de pauta publicitaria”.

Un detalle es que la ganadora deberá comprar pauta a Facebook, curiosamente la misma firma que da el requisito para ganar la licitación.

Otro asunto a considerar es que, en Latinoamérica, Facebook está representada por la transnacional Cisneros Interactive, una compañía extranjera que hasta hace pocos meses puso una oficina en Costa Rica por la gran cantidad de datos que manejan los ticos en sus redes sociales.

Nacen muchas preguntas ahora: ¿Es legal que dos empresas con el mismo dueño puedan licitar?, ¿es lícito que una empresa cuestionada en el pasado pueda participar? A lo que se suman otras interrogantes: ¿Es extraño que la empresa a la que se le va a colocar la pauta haga constar que el oferente, con el que tiene una relación comercial, conoce otros campos que no son de su competencia?, ¿Por qué una red social como Facebook (un canal de comunicación) recibe las pautas, tiene facultades para garantizar o dar fe de sobre una materia en la que no es experto, por ejemplo, construcción de marca?

• Rogis Bermúdez, jerarca del CNP

“HAY UNA INVESTIGACIÓN”

Ante esta coyuntura, Rogis Bermúdez, jerarca del Consejo Nacional de la Producción (CNP), expresó hace algunos días a DIARIO EXTRA que pidió una investigación y que es muy posible que rodarán cabezas en Fanal.

“Eso aún no lo puedo decir porque hay que llevar un debido proceso. Quizás no haya que cortar cabezas, quizás se caigan solas. Son cosas que debemos ver en el tiempo. Lo que sí es cierto es que bajo las condiciones que está el país y en que está Fanal no se ve necesario ni se justifica hacer un gasto de este tipo. Eso ya está claro e incluso ya lo hablé con la gente de Fanal. Existe un acuerdo con eso. El gasto no se justifica”, dijo.