Abrirían comisión para investigar PANI

A partir de los resultados de diligencias desarrolladas en las oficinas centrales y tres centros en la provincia de Alajuela, los legisladores decidirían abrir una comisión para investigar también al Patronato Nacional de la Infancia (PANI). Precisamente el 23 de abril se dictaminó en la Comisión de Niñez y Adolescencia del Congreso abrir un expediente […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

A partir de los resultados de diligencias desarrolladas en las oficinas centrales y tres centros en la provincia de Alajuela, los legisladores decidirían abrir una comisión para investigar también al Patronato Nacional de la Infancia (PANI).

Precisamente el 23 de abril se dictaminó en la Comisión de Niñez y Adolescencia del Congreso abrir un expediente en contra de esa institución.

“Tenemos que esperar a que se instale la Comisión de Niñez y Adolescencia y ahí es donde vamos a ver el ambiente de esa posibilidad, pero creo que lo más importante es conformar la comisión”, explicó Shirley Díaz, legisladora del Partido Unidad Social Cristiana.

DIARIO EXTRA conversó con otros diputados, quienes prefirieron esperar los avances de la Fiscalía y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

“Doña Patricia Vega (presidenta ejecutiva del PANI) tiene que venir a comparecer. Me parece que tenemos que esperar, o sea un paso a la vez”, detalló Catalina Montero, congresista del Partido Acción Ciudadana.

 

ALLANAMIENTO

 

Personal del OIJ recopiló documentos en varias oficinas, así como dispositivos electrónicos, para aclarar la participación del PANI en la muerte de un menor en Sabanilla de Alajuela el 9 de mayo.

De acuerdo con el informe de los forenses, el niño presentaba moretes, pérdida de cabello, quemaduras, cicatrices antiguas, una lesión en el labio superior y un cuadro de deshidratación. Por eso su madre y su padrastro descuentan prisión preventiva.

“La idea es reconstruir el procedimiento de recepción de denuncias, la manera de cómo se manejan a lo interno, el modo en que se distribuyen y el proceso que se sigue para asignarlo a los funcionarios que deben atenderlo. A partir de esto podemos determinar si la atención de los trabajadores fue o no la adecuada”, expresó Walter Espinoza, director del OIJ.

Días después la presidenta ejecutiva del PANI confirmó que a pesar de que ingresó la alerta, que era prioridad 1 -es decir, que se debe tramitar en menos de 24 horas-, el empleado la atendió días después, por lo que se ordenó una investigación interna.

Patricia Hernández, gerente técnica de la institución, manifestó: “Vamos a esperar el desarrollo de la investigación. Estamos para prestar toda la colaboración y vamos a someternos a lo que la autoridad requiera”.

 

SIN SORPRESA

 

A los representantes del sindicato del PANI no les sorprende que se desarrollen estas acciones judiciales, pues consideran que son normales.

Carlos Cabezas, miembro de ese gremio, afirmó que con las pruebas que tienen hasta el momento no se determina que el funcionario señalado haya incurrido en negligencia,

“De lo que sabemos de los casos que están investigándose, ya hemos consultado a los trabajadores directamente. En realidad no estamos preocupados por la situación porque hay de sobra explicaciones que dan pie a pensar que en ningún momento hubo negligencia”, declaró.

Las quejas continúan por las pocas o nulas acciones de la institución dedicada a la defensa de la niñez, en las que muchos ciudadanos denuncian casos arbitrarios y procesos burocráticos que afectan a los más indefensos.

 

TICOS OPINAN

 

• Karina Gutiérrez

“El PANI no está cumpliendo con su trabajo, con su deber. Me parece muy bien que el OIJ intervenga la institución porque si no se está cumpliendo con la atención de denuncias, no veo qué tienen que estar haciendo ahí los funcionarios”.

 

• Luis Ángel Carvajal

“Siempre han trabajado por lo que tiene que ser. Personalmente no tengo queja e incluso nunca he escuchado sobre alguna irregularidad”.