¿A cuáles acuerdos llegaron el AyA y la Municipalidad de Paraíso?

El presidente ejecutivo del AyA y el alcalde de Paraíso se reunieron en la Asamblea Legislativa para llegar a diversos acuerdos sobre el servicio del agua en el cantón cartaginés.

Los acuerdos de la sesión fueron:

1. Mesa de trabajo para oficializar convenio con participación de ambas partes con sus equipos técnicos y Defensoría de los Habitantes para revisar las mediciones, aritmética de la factura de abril, pero empezar a dejar claro el panorama de cara a las próximas facturas.
2. Llamado a Junta Directiva de ARESEP a resolver la apelación en subsidio presentada por las Municipalidades de Paraíso y de Cartago sobre la fijación tarifaria, que hoy obliga al AyA a cobrar esos montos.
3. El AyA insta a la ARESEP a realizar una revisión de la tarifa en los distintos casos para el suministro de agua cruda.
4. La Municipalidad de Paraíso hace un llamado a la ARESEP a realizar un estudio individualizado para la Municipalidad.
5. Las diputaciones de la provincia de Cartago suscribieron los acuerdos y realizarán un seguimiento de los mismos en virtud del compromiso con la comunidad de Paraíso.

Discrepancia de criterios

De la sesión participaron:

• Manuel Quesada, presidente ejecutivo del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA).
• Michael Álvarez, alcalde de la Municipalidad de Paraíso.
• Angie Cruickshank, Defensora de los Habitantes.
• Antonio Ortega, diputado del Frente Amplio.
• Alejandro Pacheco, diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Posterior a la sesión, los jerarcas dieron una conferencia de prensa en la que, pese a establecer acuerdos, la discrepancia en muchos criterios continúa.

Postura del AyA (Juan Manuel Quesada):

• Afirma que la prestación del servicio es pública y conlleva una obligación de pago.
• Las tarifas cobradas por el AIA no son arbitrarias, sino fijadas por ARESEP, y deben ser cobradas.
• Han mostrado gran apertura para atender la situación desde hace más de un año.
• Se acordó mantener más reuniones para revisar la facturación.
• Esperan un compromiso de la municipalidad a pagar después de la revisión.
• No acepta que el cobro sea ilegal, sino que la revisión se hace para disipar dudas, dado que la municipalidad se niega a pagar el último recibo.
• Los cobros del AIA tienen sustento jurídico y respaldo regulatorio de ARESEP.
• Duda del dato del 250% de aumento mencionado por el alcalde; aclara que ARESEP fija tarifas para el AyA, no para los usuarios finales de la municipalidad, cuya tarifa es responsabilidad de la municipalidad.
• Mencionó que el alcalde le prometió pagar con 10 días de plazo para modificación presupuestaria, pero no lo hizo.
• Considera inconcebible que alguien se niegue a pagar por un servicio público ya recibido.
• Le parece injusto que la falta de pago de la municipalidad se traslade a otros costarricenses.
• Están dispuestos a discutir arreglos de pago para los 46 millones adeudados.
• Solo la Municipalidad de Paraíso tiene problemas de pago actualmente.
• Está a disposición para iniciar la revisión de facturas “hoy mismo”, “mañana”, “el viernes”, etc., buscando una resolución pronta.

Postura de la Municipalidad (Michael Álvarez – Alcalde):

• Afirma que el cobro es ilegal.
• Se sentarán a revisar facturas, lo cual es “punto primordial” y evidencia la ilegalidad del cobro.
• ARESEP aún no ha resuelto su solicitud de resolución.
• Considera que no se debe trasladar a los costarricenses la ineficiencia de las instituciones públicas.
• El aumento tarifario para los ciudadanos de Paraíso podría rondar el 250%.
• Han pedido a ARESEP que actúe de oficio.
• Aclara que el alcalde representa a la institución y no paga personalmente la factura.
• El tema es institucional y no debe afectar a los ciudadanos.
• No hay un arreglo de pago porque las facturas están mal y deben revisarse.
• Tiene dudas de que el AIA haya contemplado estos cobros retroactivos (3.400 millones de colones desde 2017) en sus presupuestos anteriores.
• La Municipalidad de Paraíso tiene su propio análisis que indica que el cobro es ilegal.