6 de cada 10 comentarios sobre candidatos presidenciales son negativos

Seis de cada diez comentarios hacia los aspirantes con mayor visibilidad tienen tono negativo, lo que evidencia un clima de confrontación y violencia digital que ha desplazado el debate de ideas por una guerra simbólica en redes.

Así lo revela el más reciente Informe del Observatorio de Comunicación Digital (OCD) de la Universidad Latina de Costa Rica, que analizó más de 529 mil menciones entre el 1 de setiembre y el 19 de octubre de 2025.

Donde se señala que la conversación política en redes sociales durante la primera etapa de la campaña electoral 2026 refleja un escenario dominado por la polarización, el descrédito y los ataques personales contra los principales candidatos a la presidencia. “El estudio revela un clima de polarización y violencia digital, donde el 59% de los comentarios hacia las figuras más mencionadas (Claudia Dobles, Álvaro Ramos, Fabricio Alvarado, Ariel Robles, Laura Fernández y Juan Carlos Hidalgo) tienen tono adverso, especialmente alrededor de temas como la corrupción, moralidad y vínculos partidarios”, indica el documento.

Oposición vs oficialismo

Las candidatas Claudia Dobles, de la coalición Agenda Ciudadana, y Laura Fernández, del partido Pueblo Soberano, concentran la mayor parte de la conversación femenina, pero también los niveles más altos de controversia.

Ambas son percibidas como figuras fuertes, aunque cargadas por su relación con el poder: Dobles, por su vínculo con el expresidente Carlos Alvarado y el legado del Partido Acción Ciudadana (PAC); y Fernández, por su cercanía con el mandatario Rodrigo Chaves.

En el caso de Dobles, el informe destaca críticas al video donde reta al oficialismo a remover jerarcas de seguridad y a la composición de su fórmula presidencial, además de reproches a su doble postulación, ataques a la propuesta del tren eléctrico y desconfianza hacia el sondeo de la Universidad de Costa Rica que la colocó entre las primeras posiciones.

Fernández, por su parte, vivió uno de los picos más altos de conversación digital tras la denuncia del hallazgo de un micrófono en su oficina de campaña, un hecho que derivó en burlas y memes.

“Hay un debate muy interesante entre oficialismo y oposición; hoy podríamos decir que, en redes sociales, la candidata que realmente confronta de forma directa al oficialismo es Claudia Dobles”, aseguró Cristian Bonilla, vicerrector de Innovación de la Universidad Latina.

El OCD señala que la presencia digital de Fernández “se basa en otros y no en sus propios logros”, al estar asociada directamente con la figura de Chaves y con un estilo de comunicación confrontativo. En redes se le describe como “fuerte y cercana”, pero también “mentirosa, exagerada e ignorante”.

Escándalos, burlas y ataques personales

Entre los hombres con mayor visibilidad digital, Fabricio Alvarado encabeza la lista de menciones negativas debido a las acusaciones de abuso sexual en su contra, hecho que generó protestas y una avalancha de comentarios hostiles.

El informe registra más de 32 mil menciones negativas relacionadas con el caso y un número significativamente menor de mensajes de apoyo. Su figura se debate entre quienes lo califican como “valiente e inocente” y quienes lo etiquetan como “abusador” o “mercader de la fe”.

“La mayoría del volumen de conversación es negativa. ¿Deberían hablar o bien, pero que hablen? Es muy difícil, la gente conversa en redes con mucho odio”, aseguró Bonilla a Extra Radio 92.3 FM.

En el Frente Amplio, Ariel Robles mantiene alta viralidad gracias a su estilo, aunque la conversación se divide entre el respaldo a su autenticidad y el rechazo ideológico. 

Los usuarios lo asocian tanto con “inteligencia y seriedad” como con estigmas como “comunista” o “loco”. Su perfil digital se sostiene en el humor y la confrontación, lo que genera notoriedad, pero también rechazo.

Por su parte, en el Partido Liberación Nacional, la conversación sobre Álvaro Ramos oscila entre el respeto institucional y la ironía generacional. Se le percibe como “serio y capaz”, pero “dormido” y “títere de los Arias”. Los cibernautas jóvenes lo asocian con una estructura política del pasado y con el desgaste de las figuras tradicionales. Finalmente, Juan Carlos Hidalgo (PUSC) también enfrentó un entorno hostil en redes, especialmente tras el video viral donde un diputado lo comparó con un “perro de yeso”. Los comentarios más frecuentes lo describen como “honesto, pero sin tracción”, “racional, pero lejano”, lo que refuerza la idea de una candidatura con poca conexión emocional con el electorado.