
Cinco países reclamaron a Costa Rica, en marzo pasado, el cierre de fronteras al aguacate ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) e insisten en que no hay sustento científico para la restricción.
Se trata de Estados Unidos, México, Guatemala, Ghana, Venezuela, los cuales coinciden en que la forma en que se ha manejado el tema causa “preocupación”. Cada uno realizó una intervención en la que plantea los motivos por los que consideran que la decisión debería de ser revertida.
Uno de los argumentos es que la medida sería incompatible con los compromisos internacionales del país con la OMC. Entretanto Estados Unidos apoya a México en esta encrucijada y extiende la queja hacia otros productos incluyendo la cebolla.
El presidente de la Cámara de Exportadores e Importadores de Productos Perecederos (CEIPP), Randall Benavides, dijo que Ghana y Venezuela, no saben ni por qué Costa Rica los incluyó en la lista porque no son países exportadores.
“Costa Rica no tiene sustento y no usa la norma internacional aprobada por la OMC. Es probable que lo que se quiera es usar el mismo esquema que con Perú, pero eso podría hacer que otros países reclamen. Es riesgoso que esto lleve un año tomando en cuenta que hubo errores estructurales en el planteamiento del Fitosanitario”, indicó Benavides.
MEDIDA SUSTITUIRÍA LA ANTERIOR
De acuerdo con el ministro de Comercio Exterior, Alexánder Mora, no cuenta con los detalles de la propuesta, pero es un hecho que se ha estado trabajando en una medida que sustituiría la anterior. La idea es que el Ministerio de Agricultura lleve una salida al conflicto, que implique una salida consensuada.
“No he tenido acceso a esa información. Hoy envié una nota al ministro Arauz (Agricultura) donde le solicito que conversemos sobre el tema, pero yo sé que está enviando una propuesta al Secretario de México”, dijo Mora.
Trascendió esta semana que podría tratarse de un certificado por embarque, pero no ha sido confirmado por Arauz.
Según Mora se trata de una regla que será aplicada a todos los países por igual. No obstante, el jerarca reconoce que los caminos son cada día más reducidos.
“Lo más importante es que tenga abierto el canal de diálogo ambos países. México está en todo su derecho de ejercer una acción oportuna ante la OMC”, añadió el jerarca, quien considera que hay un cierto exceso en manejo del tiempo.